Domanovszky Sándor: József nádor iratai II. 1805-1807. (Budapest, 1929)

1807

az országgyűlés folytatására, hogy az összes sérelmeket kellőkép tárgyalhassák. Azután elhatározták, hogy a Vay-ügyet az országos ülésben előveszik s e tárgyban a főrendekhez is üzenetet intéznek, hogy az országgyűlési aktákban a nyilvánosság elé vigyék ezt a tárgyat, az üzenetben a nádornak közvetítéséért köszönetet mondva. Ezt az iratot másnap el is készítették. (Zichy gr. jelentései. Privatbibl. fasc. 46, továbbá Kab. A. 534—2042 és 2067/1807.) Ezzel kapcsolatosan, Drevemják jelentése alapján, Baldacci október 15-én többek közt ezeket adta elő a királynak (Kab. A. 534—2068/1807.): Das Nuncium, dessen Einsendung Drevenyak in seinem Berichte vom 26

n 7ber verheißen hat, wird hier unterm 27

n mit der Anzeige von ihm vorgelegt, daß seine Bemühungen, den ersten Aufsatz zu erhalten, um einen Vergleich anstellen zu können, fruchtloß waren. Die Bemühungen des Rhedey und Lonyay, dem höchsten Ansehen gar zu nahe trettende Stellen auszumerzen, waren zwar erfolgreich

; unmöglich konnte es aber dahin gebracht werden, das Nuncium nur zur Kenntniß S. K. Hoheit und nicht ad plenum gelangen zu machen, weil Joseph Vay unter der Hand den größeren Theil versichert haben solle, S. K. Hoheit wären nicht entgegen, wenn die Stände für die Zukunft wider derley Fälle sich im Landtagsdiario verwahren, was aber die öffentliche Behandlung der Sache unvermeidlich mache. Nach anderen Angaben hingegen sollen S. K. Hoheit gerade das Gegentheil geäußert haben. Hieraus, und weil Joseph Vay kein Bedenken trug, vor Einigen zu gestehen, daß die Verhandlung des Gegenstandes bloß bey S. K. Hoheit nur eine private Genugthuung wäre, die Verhandlung desselben in pleno aber eine volle Genugthuung sey, folgert Drevenyak auf Vay's mehr als zweydeutiges Betragen, und dessen schreyenden Undunk gegen den Erzherzog Palatin . . . Was weiters in der Sache concludirt worden ist, werden die nachfolgenden Berichte zeigen. Eben so last sich bey dem fortwährend räthselhaften Betragen des Erzherzogs Palatínus über seine dem Joseph Vay gegebene, oder nicht gegebene Fingerzeige mit Zuversicht nicht urtheilen. Aber schon, daß sich dieser Mensch fortwährend im Vertrauen und in der Gnade S. K Hoheit erhält, ist in meinen Augen ein sehr widriger Umstand, da Vay mit großen Talenten eine noch größere Bosheit, und äußerst schädliche Grundsätze verbindet. Als Ursache, daß Niklas Vay noch so lange nach seiner Reposition zu Ofen im Civilkleide herumgieng, gab man dort ein, daß damal noch keine Intimazion wegen seiner Wiedereinsetzung an das Ung [arische] Generalkommando gekommen sey. In wie ferne diese Angabe Grund hat, und warum solchenfalls die Intimationen nicht gleichzeitig ergiengen, ist mir unbekannt. 152. 1807 szeptember 30. Buda. József nádor Ferenc császárnak, beszámoló az országgyűlés állásfoglalásáról a Vay-ügyben, a nádor visszatérésétől kezdve a szeptember 29-iki országos ülésig. A nádor sk. levele: Sammelb. 273. A nádor szeptember 28-án kapta meg a királynak szeptember 23-án Mahrenburgban a Vay-ügyben kelt levelét. A király ebben azt kívánta, hogy Vay visszahelyezése alkalmából adjon nyilatkozatot, hogy belátja és bánja hibáját és kéri a császár kegyelmét. Kifejezte azt a reményét, hogy a Károly