Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1800.

A MAGYARORSZÁGI GABONAVÁSÁRLÁSOKRÓL 341 werden würden, andererseits aber, da ohnehin zu der Verpflegung der Armee Früchten erforderl. sind, so würde eine beträchtl. Anzahl derselben um einen sehr massigen Preiß in die k. Magazine einfliessen. Diese Bemerkungen habe ich für meine Pflicht gehalten E. M. zu unterbreiten in der Hoffnung, daß E. M. deren väterl. Fürsorge für das Wohl Ihrer Unterthanen einem jeden bekannt ist, auch auf Ihre getreuen Unterthanen in Hungarn denken und Ihnen eine Abhülfe schaffen werden. T , „ , Joseph Pal. A nádor véleménye ismét az államtanács elé kerülve, elsőnek szept. 5-én Izdenczy mondott róla véleményt. Kikelt ellene, hogy az udv. haditanács olyasmivel foglalkozik, ami a szállítók dolga. Ez egészen elvonja tulajdonképeni föladatától, hogy az operációkról tanácskozzék. Megütközéssel veszi tudomásul, hogy a haditanács magára vette a hódított olasz területek gabonaellátását és hogy e célra titkos vásárlásokat eszközöl és a szegény magyar adózókat a szállításokkal majdnem tönkreteszi. Új, rosszul átgondolt spekulációnak nevezi ezt, amit részben arra visz vissza, hogy egy képzett magyar ember sem ül a tanácskozóasztalnál, holott a törvények világos szavai szerint legalább két magyarnak kellene ott lennie és szavaznia. Nem csodálható tehát — írja —, hogy annyi törvényünk van „die den Landesfürsten inständig darum anflehen, ut hungarica negotia per Hungaros tractentur". A nádor véleményét elfogadásra ajánlja. A következő votum, Grwhmanné szept. 20-ikáról való. Nem találja az iratok közt a titkos udv. és áll. kancellária véleményét, e nélkül pedig nem mer nyilatkozni, hogy esetleg magasabb politikai tekinteteket és a legfelsőbb óhajt ne sértse. Eger elvi szempontból teljesen osztotta a nádor véleményét, de ő sem akart az ismeretlen tekintetekkel összeütközésbe jutni, amiért is az illetékes hatóságokat kívánta meghallgatni. Reischach osztotta ezt a nézetet. KóUotvrat hasonlókép, bár nem érti, miért tilos a búza kivitele Magyarországból, és azt sem tudja elhinni, hogy a haditanács a várak és a sereg szükségletén kívül még az itáliai tartományokat is el tudja látni. A király ezek alapján, a többség ajánlatára utasította a kancelláriát, hogy a ü. és III. pontot illetőleg lépjen még érintkezésbe az udvari haditanáccsal. (St. R. 2841/1800.) 125. 1800 [szept. 2. Bécs.]^ József nádor fölterjesztése Okóliesányi János szepesmegyei alispán ügyében, aki udvari tanácsosságot leért és ezért szubszidiumot ajánlott meg. Sk. ered. fog.: N. titk. lt. Praesid. 1800. 5. sz. Okolicsányi János szepesmegyei alispánt már 1800 áprilisában Esterházy József gróf zemplénmegyei főispán az udvari tanácsosi címmel való kitüntetésre ajánlotta. A kancellária ezt a kérést nem támogatta, mert alispánoknak az udvari tanácsosi címet nem volt szokás adományozni, és mert csak röviddel előbb tüntették ki a királyi tanácsossággal. Az a) A fogalmazvány hátlapján ez áll. mint expediálási dátum.