Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)
Alkotmányreform és pénzügyi válság
södósét nem is annyira ahhoz a fölterjesztéshez kell kötnünk, amellyel a Hager báró rendőri jelentésében személye ellen fölhozott rágalmakra válaszolva küldött a császárnak. Azt a kedvező rezolúciót Ugyan, amely a. pénzügyekben szabad kezet adott neki, ezzel a felterjesztésével csikarta ki, de a császárnak azt a feltótlen nagy bizalmát, hogy csak ő alkalmas a reform végrehajtására, kétségtelenül szeptember 27-i fölterjesztésével nyerte el. O'Donnelnek nem volt gondolata, amellyel Magyarországot a pénzügyi szanálásba az örökös tartományokkal egyenlő módon bevonhatta volna. Wallis most ezeket tárta föl a császár előtt ós megszerezve ezzel teljes bizalmát, hozzáláthatott, hogy O'Donnel tervét sutba dobja s a megoldást egészen saját elgondolása szerint Magyarország és Ausztria egyenlő megterhelése alapján ha.jtsa végre. Ezt Wallis aláhúzva hangsúlyozta Zichy tervezetének bírálatakor is. ,,Die Devalvierung ist gerade auf Uqgarn berechnet und verdient vorzüglich in dieser Hinsicht empfohlen zu werden." 84 Egyelőre bizonyos szélcsend állott be, az ellentétes irányzatok ós főképviselőik, egyrészről a nádor, másrészről Wallis és Baldacci még nem kerültek nyíltan szembe, de az ellentét tudata már a közvéleményben is elterjedt és mindenféle mende-mondákra adott alkalmat. A nádor hosszabb bécsi tartózkodása kapcsán már azt beszélték, hogy lemond a nádorságról és helyébe Rainer főherceget küldik le helytartónak, Bécsben viszont azt hitték, hogy a magyarok játékszerként akarják céljaikra a nádort fölhasználni. Leurs titkos jelentései kapcsán féltek a magyar ifjúságtól, amelyről az ügyes tollú belga azt állította, hogy egy közömbös, de dacos csoportja alakult, akik mindent szidnak, a jobb jövőben bíznak és szégyellik azt, hogy a kormány híveinek tekintsék őket. 85 A titkos jelentők ugyan semmi különösebbet nem tudtak jelenteni, mint hogy nagy az elégedetlenség ós hogy sokat beszélnek az alkotmányt fenyegető veszélyről, de Hager és Baldacci ezeket a jelentéseket rendesen alkotmányellenes éllel továbbították a császárhoz. 86 84 1811. jan. 2. Wertheimer: Az 1811-iki magyar országgyűlés. (Budapest, 1899.) 18. 1. 85 Kab. A. 3031/1810. 88 Kab. A. 1810: 1900., 2120., 2144, 2159., 2166., 2168., 3181.
