Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)

Az 1807. évi országgyűlés

A NÁDOR ÁLLÍTÓLAGOS RENDŐRSÉGE. 111 zetnek. A jelentés szerint az intézmény két oszlopa Schedius Lajos pesti egyetemi tanár, aki állítólag közreműködött a nádor német elaborátumai kidolgozásában, és Miller Jakab Fer­dinánd, az Országos Széchenyi Könyvtár igazgatója volt, aki diplomáciai és politikai emlékiratainak szerkesztésében segéd­kezett volna. Ez utóbbi hatását látta Leurs különösen abban, hogy a nádor a magyar nyelv terjesztésének ügyét felkarolta. Mellettük a pesti állapotokról Boráros városbíró, a budaiakról Pavianovich városkapitány és Wurmshörger városi hadnagy tá­jékoztatták — Leurs szerint — a nádort, a hivatalnoki karról Boross helytartótanácsi udvari tanácsos, ,,a nagy világról" — valószínűleg a katonai ügyekről — Wimpfen báró altábor­nagy, a magyarországi katonai főparancsnok, a nemesség ós a tőkések gáláns ügyeiről Beckers gróf főszárnysegéd, a polgár­ságról Heppe építésügyi igazgató és bizalmas munkatársa, Heyme adjunktus. 102 Ez tehát aligha jelent valamelyes szervezetet, inkább azt, hogy a nádor bizonyos ügyek hivatalos vezetőivel ügykörükről és az alájuk rendeltekről rendszeres jelentéseket kapott, vagy hogy szükség esetén megkérdezte őket. Ezt bizo­nyítja különösen az, hogy Leurs szerint Wimpfen báró ebben hivatali elődjének, Barco Vince báró lovassági tábornoknak nyom­dokaiba lépett, Bizalmasabb jellege csak Beckers gróf, Boross és Heppe jelentéseinek lehetett, bár ők is állásukból kifolyólag juthattak ilyen megbízatáshoz. Schedius és Miller pedig az emlékiratokhoz bizonyára csak az anyag összegyűjtésében és kézhezadásában segítettek a nádornak, akinek fölterjesztései stílus tekintetében is egészen egyéni irályát tükrözik, ós fel­építésükben is egyéni vonásokat tüntetnek föl. Baldacci Leurs jelentéseihez még csak azt jegyezte meg, hogy eddig még nem volt alkalom ez intézmény üdvös hatását látni és hogy nagyon rossz volna, ha a nádor ilyetén berende­zését eltitkolná és azt inkább saját kíváncsiságának kielégíté­sére használná föl, semmint a szolgálat érdekében. 103 Néhány nappal utóbb azonban újra visszatért erre a tárgyra és azon 102 V. ö. Iratok, II. 738—739. 1. 103 Leurs jelentése jún. 11. Privatbibl. fasc. 46.; Kab. A. 534—1379/1807.; Iratok, II. 738. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents