Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

Az 1802. évi országgyűlés

pénztárak egyáltalán nem adtak ércpénzt.^" A váltópénznél pedig a legtöbb panasz a 12 krajcáros ezüstérmék bevonása ellen hangzott el. Ez volt akkor még a legjobb ércpénz, amelynek bevonásánál a közönséget sok kár érte."^ Az utolsó évek pénzmachinációi tehát nagyon elkeserítették az ország lakosságát 6 erről a részről is viharfelhők tornyosultak. A készülő országgyűlés kilátásai tehát elég borúsak voltak. Attól kellett tartani, ha a bizalom nem áll helyre, a felvilágosult ós a mérsékelt elemekkel szemben a régi maradi szellem fog fölülkerekedni, az ellentét újra megmerevedik, korszerű reform és haladás, az ország fölvirágzása és a monarchia erejének megerősödése helyett benn az országban a rendiség ósdi szempontjai, Bécsben az abszolutizmus ós a reakció politikája kerekedik ismét fölül. Ezt akarta József nádor bölcs javaslataival megakadályozni, de intencióinak lényegét még azok sem értették meg, akik támogatására siettek. Bécsben nem értették meg, hogy mennyire sérelmes az 1785-i vámrendezósnek az az intézkedése, amely a magyar harmincadjövedelmek kezelését is a bécsi bankbizottságra (Bankalkommission) bízta és az 1790 :10. t.-c. után is — annak megsértésével — idegen hatósággal intéztette, és hogy mennyire lealázó az az eljárás, amely Magyarországot a vámügyben „félkülföldnek" minősítette. Viszont a megyékben nem látták azt a nagy átalakulást, amely a forradalom nyomában a hadviselés, a hadszervezet és a katonakötelezettség tekintetében végbement, sem azt a mélyreható változást, amely a külpolitika és a sztratégia terén volt tapasztalható s amely a legnagyobb veszedelemmel fenyegette a fennálló világrendet ós az avult fomákhoz ragaszkodó országokat — ebben a tekintetben ugyan azt is figyelembe kell venni, hogy ezt akkor még a fölvilágosult Poroszországban sem ismerték föl. F'í. a tanulmányi és irodalmi bizottságéról, Iratok, I. 440—461. 1., a sérelmekről u. ott I. 474—479. 1., a nópöeszeírásról és más kisebb munkálatokról u. ott I. 487. 1., a kereskedelmi éa váltótörvény székről u. ott I. 493— 496. és 499—502. 1., továbbá az Iratok közt nem közlöttek: a vallásügyről St. R. 169/1802, a közjogi munkálatról St. R. 226/1802, a kereskedelmi sérelmekről St. E. 1608/1802, a közjogi sérelmekről St. R. 1632/1802, a törvényszékek hatáskörének szabályozásáról St. R. 1632/1602, a perrendtartásról St, R. 1700/1802, a polgári tör^'ónykönyvTŐl St R. 1742/1802. Iratok, I. 463-^65., 466., 469., 472—474., 496-497. 1.