Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)
A nádorválasztás
ságaik nem voltak olyanok, hogy el lehetett volna őket utasítani, de az ujabb fölírás Bécsben mégis okvetetlenkedésnek látszott. És még nagyobb megütközést keltett az udvarnál, hogy ugyancsak november 28-án a dunai és a tiszai kerületek az ország kereskedelmének fölkarolása érdekében rövid törvénytervezetet terjesztettek elő azzal az indokolással, hogy az is a haza oltalmát szolgálja és így a szubszídiummal összefügg.*'* A november 28-i ülés ilyen módon a gravaminális politikát újította föl. A kereskedelem ügye mellett mások ugyanolyan fontosnak tartották az ifjúság jobb nevelése, az igazságszolgáltatás gyorsítása s az elharapódzott bűntények miatt a gonosztevők szigorú büntetése érdekében teendő intézkedéseket. A kereskedelemre vonatkozó törvénycikk hívei ugyan attól remélték tervük megmentését, hogy e kérdést nem mint sérelmet akarták előterjeszteni, hanem mint országos kívánságot, a többség azonban a sérelmi útra tért.^" November 29-én kiküldték a gravaminális deputációt,^^ amelyet másnap némileg átalakítottak"^^ és december 5-én már országos ülésben tárgyalták a sérelmeket.^* A rendek a sérelmek közt 13 kérést akartak a király elé terjeszteni, köztük a hadiadónak s az úrbéri rendezés 1791 : 35. és az 1792 : 12. törvénycikkbon körülírt módjának megújítását is a jövő országgyűlésig.^* Bécsben csak akkor vették észre, hogy e két kérdésben az országgyűlésnek okvetlenül intézkednie is kell, ha működését még annyira is a háborús megajánlásra akarják korlátozni, ezért tehát, hogy ezeket a kérdéseket a sérelmektől elválas,<zák, móg december 2-án e tárgyban külön királyi leiratot küldtek az országgyűlésnek.^^ A rendek mindazonáltal a december 5-i ülé?ről fölterjesztették sérelmi föliratukat 13,°" amelyet azonban a király azzal utasított el, hogy uralkodása elejétől fogva mindig azon volt, hogy az ország javát előmozdítsa s az Diarium 1796., 47. 1. ^ Diarium 1796., 45—50. 1. ''i Diarium 1796., 51. 1. Diarium 1796., 54. 1. •"'^ Diarium 1796., 55—60. 1. Acta 1796., 28—34. 1. ^ Acta 1796., 26. 1. ^ Acta 1796., 34—37. 1.
