Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

A helytartó

tiát sem akart adni, azzal az indokolással, hogy így a baj a had­seregre is könnyen átterjedhet. A főhercegnek tehát föl kellett vetnie a kérdést, micsoda veszedelem származhatnék abból, ha a katonai felügyelet alatt szervezett kordon tagjait puskákkal lát­ják el? és hogy nem kisebb-e az a veszedelem, ha néhány katona esetleg megkapja a pestist, mint ha egy egész országrészt el­áraszt a ragály?®* De más tapasztalatokat is szerzett itt a fő­herceg, az ellentétes intézkedésekből és jelentésekből csakhamar rájött, hogy a kordonon belül és a kordonon kívül működő királyi biztosok ténykedése nincs összhangban, hogy az alispán is lany­hán jár er° és mellókcélok szolgálatába szegődik."" Még nem tudta minden esetben mindjárt megalkotni véle­ményét, de amit egyszer helyesnek ismert föl, a mellett követ­kezetesen síkra is szállt. Amikor a rozsnyói püspök az 1791-i 26. t.-c. ellenére nem ismerte el a világi törvényszék által el­választott protestáns felek válásának érvényességét s ez az eset nagy port xert föl és a megyéknek is alkalmat adott arra, hogy feliratokkal forduljanak a királyhoz, a főherceg erélyes rendsza­bályokkal akarta az ellenszegülő püspököt engedelmességre kényszeríteni. Az ügy a helytartótanácsban egészen felekezeti élt kapott s a főherceg csak elnöki szavazatával döntött a türel­metlen püspök ellen, akit végre is javai lefoglalásával kényszerí­tettek jogtalan intézkedéseinek visszavonására.'^' Ámbár egy­általán nem pártolta a protestánsokat, a türelmetlenséget is el­ítélte s a kongregációk ellen nyilatkozott, amikor a kalocsai érsek visszaállításukat kérte.*'® Állásfoglalásában nem volt pár­tos és környezetének tagjait is megrótta, ha nem teljesítették kötelességüket teljes buzgalommal, így Majláth gróf tárnokmes­tert, amikor a Víziváros égésekor lanyhán vezette az oltási mun­kálatokat.^" Minden kérdésben, amely eléje került, higgadt körül­tekintéssel mondott véleményt. Amikor például 1796-ban a nancyi püspök kérésére szóba került, nem lehetnek-e a menekült »* Iratok, I. 56-58. 1. . ^ Iratok, I. 69. 1. ^ Iratok, L 66. és 69. 1. Iratok, I. 73—76. és 81—83. 1. Iratok, 1. 86-87. 1. . Iratok, I. 90—92. 1. . - .

Next

/
Thumbnails
Contents