Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

Faulinvi Oszkár az Országos Levéltár III* osztályának vezetője azii'ós zer használattal kapcsolatban célszerűnek tartaná a térképanyagra vonatkozó tiltó rendelkezés beiktatását, amennyiben a térképek nem másolhatók* Elképzelhető, hogy a kutatók esetleg pauszpapirral lemásolják a térképeket* A könyvanyag számozáséhoz véleménye szerint ragaszkodai kell* Megfelelő felügyelet mellett természetesen kön yitsében lehet résseeiisal a kutatókat, Hadnagy Albert a Szekszárdi Állami Levéltár vezetőjének véTeménye szerint a 46* §

0 és a 61* §* első pontja és annak b*/ pontja /?/ nincsenek összehangban egymással. Javasolja a 3 1« paragrafus Össze hangba hozását. Fára József^ összefoglalóan az elhangzott felszólalásokra* IlyesTT^eís^f el tétlenül szabélyozandonak tartja a kutató poli* tikai megbízhatóságára vonatkozó kérdhet* Az kérdés, hogy a szervezeti szabályzat tartalmazzon-e érre nézve rendelkezést, vagy külön bizalmas utas

4

tésiadjon ki e tárgyban a LOK. Az iratok mellett lévő boríték természetesen szintén irat és . aki a bélyeg eltávolításával azt megcsonkítja büntetőjogilag felelősségre vonható. A kutatásnál használható Írószer kérdésével kapcsolatosan elegendő a meghatározás, hogy csak grafit irón és irógép használata engedélyezett* Töltőtoll használatát nem tartja helyesnek. A 46*és 6l.§-ok közti ellentét onnan adódik, hogy a térkép utólag nyilváníttatott bizalmas anyaggá, és a szabályzattervezet itt az eredetileg bizalmasan ke- . zelt anyagra vonatkozik. Borsa Ivén t megállapítja, hogy a legfontosabb kérdéseket megvitatta a konferencia. Egyes helyeken túlságosan belementek a részletekbe* Kérése az, hogy amennyiben az elhangzottakkal kapcsolatban még volna észrevétel, valamint a le nem tárgyalt részekre vonatkozóan, közöljék azt együtt, hogy ily módon teljessé válhassál az ügyviteli szabályzat megvitatása* SóB

Y

Imre az Egri Állami Levéltér vezetője szólal azután fel az állami levéltárak j$2#h?óvő dolgozói nevében. A IV* levéltárvezetői konferencia végétért, itt az alkalom arra, hogy a vidéki levéltervezetek szempontjából lemér jtik, melyek azok az eredmények, melyek ezt a negyedik konferenciát a korábbi három konferenciánál is gyümölcsözőbbé teszik? Borsa kartárs bevezető előadásóban enrs k a konferenciának elsődleges célját abban jelölte meg, hogy célunk lesz? még eredményesebben valósítsuk meg a kulturforradalom jélkitüzéseit, még eredményesebben alkalmazzuk az élen.l^ró szovjet levéltárügy tapasztalatait, levéltári szakmai vonrlcn uég hatékonyabban illeszkedjünk bele a szocializmus épitésének hatalmas Hurkájába, röviden és összefoglalóan? azért jöttünk Össze, hogy tanuljuk me^, hogyan fejlesszük ki a gondjainkra bizott levéltárakat szocialista tipusu levéltárakká. Jóleső érzéssel és ör<'^mel merem megállapítani, hogy véleményem szerint ez a most lezáruló konferencia ezt a kitűzött célt elérte. Leraktuk és kellő sullyak.megszilárdítottuk annak az útnak építményét, amely uton ötéves levéltári tervünk megvalósítása során járni akarunk. •