Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

Oltvai Ferenc a Szegedi Állami Levéltár vezetője a munkalapok adatainak összeállításénál "megjegyzés" rovat be­iktatását javasolja. Véleménye szerint a fejlődés rögzítése szükséges, ami levéltéri vonalon nem mindig mutatható ki szám­szerűen, ilyen pl. a pártbizottságoknak történő adatszolgélta­tás is. Varga Endre az Országos Levéltár bírósági csoportjának vezető­je egyetért Kubitsch elvtárs felszólalásával a folyóméter ada­tokat illetően. Szerinte sem lehet kizárólag folyóméterben számolni, feltétlenül szükséges az állag figyelembe vétele is. Különösen vonatkozik ez pl. az ismertetőleltározás esetére. PaulÍnyi Oszkár az Országos Levéltár III. osztályénak vezetŐ­je kifogásolja az űrlapok késedelmes és csekély számú kiosztását, valamint szűknek tartja a tervutasítás elkészítésére a megadott január 5.-Í határidőt. Vörös Márton a Pécsi Állami Levéltár vezetőjének véleménye sze­rint bizonyos propaganda eszközöket a tervutasításban fel kellene tüntetni. Ilyen pl. a Levéltári hangos hiradószolgálat, mely igen jelentós propaganda tényező. Nagy Sándor összefoglalóan válaszol az elhangzott felszólalésok­ra. Mindenképen az 195o-es adatokból kell kiindulni, ettől nem lehet eltekinteni. A folyóméter megjelölés mellett feltűntethe­tő az állag-szám is, ezen túlmenő megjegyzésekre és magyaráza­tokra azonban nem terjeszkedhet ki a tervutasítás. A tervuta­sításban megadott tervadatok természetesen keretszámok, melyek a gazdasági és egyéb vonalon szükséges tervezéshez szolgálnak alapul. Borsa Iv$ n a LOK vezetője szól hozzá az elhangzottakhoz és 3e szö­gezi, hogy minden esetben szükséges egy-egy levéltár teljes anya­gának Összegezése. Ha egy levéltar több varosban kezel anyagot, ugy ez tételekre bontandó és utána sommázandó. A közös kezelés­be vett egyházi levéltárak anyaga külön tételként tüntetendő fel* A kiadványmunkával kapcsolatosan a szóhasználat miatt adódtak félreértések. A " kiadott anyag n elsősorban a népművelési mun­ka során kiadott brosúrákra vonatkozik és nem tudományos jel­legű kiadványmunkára, mely utóbbi ezidőszerint valóbán még csak az Országod levéltárban mérhető le. Következik az egy$s táblázatok megvitatása. Vitái József az Esztergomi Állami Levéltár vezetője az iratselej* tezések befejezése után begyűjtendő anyaggal kapcsolatosan fel­veti a q- folyóméter átszámítás.kérdését. loAo Anyagnövekedés Kubitsch Imre az Országos Levéltár II. osztályának vezetője is­mételten leszögezi az anyag folyóméterrel egyidejűleg állagban is történő megadásának szükségességét, és idézi Csermov könyvé­nek idevonatkozó kitételét. Nagy Sándor a tervutasítás megadja a q-fm. átszámítási kulcsot.

Next

/
Thumbnails
Contents