Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

- 31 felel ős ek*, s helytelen volna a I0K részéről olyan mértékig korlátozni intézkedési körüket

9 hogy ez önállóságuk rovására menjen* mint ahogy helytelen az as álláspont is, amely el akarja mosni az levéltárvezető egyéni felelőségét és helyébe a LOK, illetőleg a LOK területi referendének felelősségét akarja helyezni* Természetes,, hogy a LOK is felelős a fe vél tárakban történtekért, de egyrészt más sikon, másrészt ez ~iem jelentheti a levéltervezető felmentését a felelősség alól* az állami fegyelem megköveteli, hogy az egyes intézmények végrehajtsál felügyeleti hatóságuk utasításait, de nem zárják ki, hogy rendeletekkel kapcsolatos ésvrevételeiket az intézmények megtegyék. Ha olyan problémával állnak szemben a levéltérvezetők, amit saját hatáskörben nem tudnak megoldani, kérjenek intézkedést* - Ha a levéltár munkájába hiba csúszott, ugy tárják fel azt és igy etessenek orvosolni* Malenkov elvtárs kongresszusi beszámolójában utalt arra, hogy 9 A párt - és állami fegyelem megsértésének egyik leveszélyesebb és legsúlyosabb megnyilvánulása, hogy egyes funkcionáriusok eltitkolják az igazságot á vezetésük alatt áxlő vállalatok és intézmények való helyzetéről s szépítgetik a munka eredményeit* * A levéltárvezetőknek meg kell szivlelniök ezt a figyelmeztetést, nehogy rosszul értelmezett kollegialitásból szemet hunyjanak a hibák felett* Hiányossága volt a LOK munkájának, hogy egyes kérdésekben nem adta meg kellő időben a szükségéé szempontokat* így a tematikai feltáráshoz nem dolgozta ki részletesen az elvi iránymutatást, s későn adta kézbe ac alispáni ügykörjegyzéket. Remélem, hogy ezen a téren a jövőben fogunk tudni javítani munkánkon, mert az operatív jellegű feladatok csökkenő irányt mutatnak, s igy több időnk fog jutni az elvi kérdósak megoldására. Bz természetesen nem jelentheti azt, hogy a kisebb jelentőségű feladatokat elhanyagoljuk. A kisebb ügyek intézésében a múlthoz képest - ugy vélem, de ennek eldöntésére a 2e véltérvezetők hivatottak - Jelentkezik javulás, ha ugyan kezelési hibák , még be is csúsznak. Tudatosan kell törekednénk, a kisebb jelentőségű ügyek mielőbbi elintézésére, mert ha ilyenek felgyülemlőnek, igen kellemetlen fennakadásokat eredményezhetnek, 8 nem szabad figyelmen kívül hagynunk Lenin tanítását: Ke húzódozzatok a munka aprajától, mert kicsiből *esz a nagy* A Munkásmozgalmi Intézettel sikerült állandó közvetlen kapcsolatot kiépítenünk, de sajnos nem tudjuk ugyanezx elmondani más intézi*Snpyel, igy pl. a Történettudományi Intézettel kap cso Írtban. A LOK követett el hibát, s fog is elkövetni, azonban ezeket ki akarja küszöbölni. Ehhez azonban szüksége van a levéltéri dolgozók kritikájára. A kritikára számtalan lehetőség van, de sajnos^dolgozóink nem találtak meg kellő mértékben ezeket a lehetőségeket^ sem & LOK-kai, sem egymással szemben. Megint csak Maienkov elvtárs beszámolójára utalok: A bírálat és az önbírálat a párt kipróbált fegyvere a párt egészséges szervezetét aláásó fogyatékosságok, hibák és egészségtelen jelenségek elleni harcban. A bírálat és az Önbírálat nem gyengíti, hanem erősiti a szovjet államot, a szovjet társadalmi rendet; egyik jele ez erejének és életrevalóságának. 13477 4 53 -/Jné.