Pálffy Géza: A haditérképészet kezdetei a Habsburg Monarchiában (Budapest, 2011)
3. Egy „családi vállalkozás”: az Angielinik térképészeti tevékenysége
F. A CSALLÓKÖZ TÉRKÉPEI ÉS EGYÉB MEGBÍZÁSOK 4d) „Niclas Angielini haben die Kayserliche Majestät etc. wegen, das er derselben ain erhebt modell von dem schloß Wesprin abgemacht und unnderthenigist presentirt, auf ainmal aus gnaden vierczig gulden Reinisch zuraichen verordnet. Dieselben hab ich [ti. David Hag Hofzahlmeister] ime vermugparticular bevelchs und quitung am neunundzwainczigisten dicz monats vergnuegt, id est 40 f.” ÖStA AVA FHKA HKA HZAB Bd. 24. fol. 357v. 1570. máj.181 E forrásadatok szerint tehát Nicolo Angielini 1570 májusa előtt a veszprémi várról egy meglehetősen szép alaprajzot készített. (A korban ezt értették a Model szó [4c-d] alatt,181 182 amit az abgerissen kifejezés [4a] is igazol). Ezt azután az itáliai mester magának II. Miksa császárnak prezentálta. Munkájának kifizetését viszont hamarosan maga kérelmezte az Udvari Haditanácstól, amely ezért az Udvari Kamaránál tetemes összeget, 40 rajnai forintot rendelt el számára. A legfőbb pénzügyi kormányszerv a summát ez esetben - noha katonai jellegű megbízatásról volt szó, feltételezhetően az uralkodónak való személyes készítés okán vagy egyszerűen pénzügytechnikai okokból - David Hag udvari fizetőmesterrel (Hofzahlmeister) utaltatta ki. Ő a kamara parancsára a kegydíjat végül 1570. május 29-én számolta le az itáliai mester kezéhez. Az adatsor önmagában csak azt erősítené, hogy Nicolo Angielini művészi szinten volt birtokában a rajzolás (és talán részben még a festés) mesterségének (is), számunkra ennél mégis nagyobb jelentőséggel bír. Úgy tűnik, hogy - miként Nicolo Győr ábrázolása esetében - az eredeti Veszprém-alaprajz egy néhány évvel későbbi, valószínűleg ahhoz nagyon hasonló, díszes másolatban szintén rendelkezésünkre áll. A már említett bécsi második váratlasz (ÖNB Cod. 8607.) ugyanis - amint erre röviden 1932-ben már a térképész (1896-1972) Borbély Andor is utalt183 - utolsóként tartalmaz egy olyan Veszprém-ábrázolást [Tábla XXIII.],184 amely nem azonos sem az ugyanezen kötetben, sem az ismertebb bécsi albumban (ÖNB Cod. 8609. [XXIVA-B.]), sem a karlsruhei, sem a drezdai kötetben fennmaradt Veszp- rém-alaprajzokkal.185 181 Ez utóbbi regesztája: Boeheim, 1888. Teil II. CXL1L: Nr. 5178. (márc. 29-ei hibás dátummal), vö. Éri, 1958. 136. 182 Számos példa: Domokos, 2000. 42-43. stb. 183 Borbély, 1932. 178., vö.újabban Kliaiió-Lapaine, 2007. 191. 184 ÖNB Wien, Handschriftensammlung Cod. 8607. fol. 46r. Mérete: 57 x 43 cm. (Eddig kiadatlan.) 185 Említésük sorrendjében: Uo. fol. 20r. és Cod. 8609. fol. 29v. (néhány olasz és német felirattal); Kisari Bállá, 2000. 552.: Nr. 293. és Brichzin, 1994. Belső borító, Nr. 10. 55
