Géresi Kálmán: A nagy-károlyi gróf Károlyi-család oklevéltára harmadik kötet (Budapest, 1885)
mafaya homine vestre magnificencie unum ex nobis videlicet religiosum virum fratrem Johannem sacerdotem socium nostrum conventualem ad premissas introduccionem et statucionem faciendas pro nostro testimonio fide dignum duximus destinandum, qui tandem exinde ad nos reversi, nobis pariformiter retulerunt eo modo, quod ipsi feria secunda in profesto scilicet festi beatorum Cosme et Damiani martirum noviter preteritum (így) ad faciem dicte possessionis Doboka in comitatu de Doboka predicto existentis consequenterque porcionis possessionarie prefatorum Ladislai Lancz de Karol et domine Sophie consortis eiusdem filie videlicet dicti condam Francisci Banffy de dicta Lossoncz, necnon Sigismundi Ladislai et Dionisii filiorum, ac puellarum Anne et Magdalene filiarum eorumdem in eadem possessione Doboka habite, vicinis et commetaneis eiusdem universis inibi legitimé convocatis et presentibus accessissent, et dum prefatus homo vestre magnificencie dicto nostro testimonio présente, prelibatos magnificum dominum Johannem Dragffy de Belthewk ac Gasparum et Balthasarum filios eiusdem in dominium pretitulate porcionis possessionarie in iamdicta possessione Doboka habite, et ibidem aliarum porcionum possessionariarum prescriptarum in de Colos et Thordensi comitatibus existencium et habitarum, tamquam pertinenciarum porcionis possessionarie Doboka predicte introducere, eandemque et easdem eisdem statuere voluisset, tunc nobilis Sandrinus filius nobilis Salatielis de Doboka in sua propria, item Ladislaus Herczeg de Olnok in nobilium domine Katherine consortis iamfati Salatielis ac Francisci fiíii eiusdem domine Katherine, Ni eadem Doboka ac Michaelis et Emerici filiorum eiusdem personis, dumtaxat statucioni pretacte porcionis possessionarie in dicta possessione Doboka) habite contradiccionis velamine obviassent ; ob quas quidem contradicciones quidam Ambrosius Seny factor et officialis dicti magnifici Johannis Dragffy in prefata Doboka constitutus, iam nominatos contradictores ad aliquem terminum evocare non permisisset ; id eciam vestre magnificencie duximus rescribendum, quod ad facies prescriptorum aliorum bonorum et porcionum possessionariarum in predictis de Colos et Doboka comitatibus existencium et habitarum,