Géresi Kálmán: A nagy-károlyi gróf Károlyi-család oklevéltára második kötet (Budapest, 1883)

ab impetracione occupacioneque ac detencione et conservacione possessionum Bodach Jakow et Egyeek necnon Ohath, que condam Johannis do dicta Ohath prefuissent, sibique ipsis perpetuación e et statui faccione ac se quovismodo in dominium earumdem intromissione, fructuumque et quarumlibet utilitatum ipsarum percepcione vel percipi faccione quomodolibet factis vel fiendis, alios eciam tamquam absentes nominibus quibus supra publice prohibuit et manifeste coram nobis, harum nostrarum testimonio literarum. Datum in festo beati Demetry martiris, anno domini Millesimo quadringentesimo quadragesimo. Papíron, hátán kerek pecsét nyomaival. Külső szélén későbbi írással: Agárdi Ferenc Baioni Lazio tyltatta Lazlo kiralt Ohatnak Podolia telekenek Lesnek (így) el adassatul es minden hazna el weteletil Lazlo kiralt. Fasc. 6. nro. 18. CXXXI. Hédervári Lőrincz nádor a Domahidiakat a Károlyiak és osztályos rokonaik ellen, meg nem jelenés miatt bírságban marasztalja. Buda, 1440. dec. 7. Nos Laurencius de Hedrehvara regni Hungarie palatínus et iudex comanorum damus pro memoria, quod Demetrius de Chek pro Johanne Bartholomeo Laurencio et Demetrio de Karol, Stephano de Wethes, Andrea de Chomakaz et Petro de Bagos cum procuratorys literis conventus ecclesie de Lelez contra Georgium Stephanum Ladislaum Nicolaum et Emericum de Domanhida, a die festi beati Andree apostoli ad quem universe cause regnicolarum in octavis festi beati Michaelis archangeli proxime preteritis vertentes de speciali regio edicto fuerant prorogate, absente iudice curie regie, Septem diebus continuis legitime stetit in termino coram nobis, qui iuxta continenciam literarum nostrarum prorogatoriarum super factis in literis comitis Stephani de Bathor pridem iudicis curie regie proclamatorys et dicti conventus de Lelez rescripcionalibus contentis, discussionem repórtate seriéi cuiusdam terne forensis proclamacionis recepturi, no-