M. Somlyai Magda: Földreform, 1945 (Budapest, 1965)
IRATOK A FÖLDREFORMRÓL
pártunk elveivel, úgy hogy semmilyen párt azon kifogásolni valót nem találhatott. Már a beszéd közben is állandóan zavarkeltés céljából megjegyzések, nevetgélések hangzottak, s ekkor többeket figyelmeztettem, hogyha nem érdekli őket, hagyják el a gyűlést, annak meghallgatása senkire nézve nem kötelező. Az izgató közbeszólások azonban tovább folytatódtak, a kiosztással kapcsolatban pedig protekciót, részrehajlást, csalást stb.-t emlegettek. Mikor a közbeszólók nevei iránt érdeklődtem, nagyon nagy volt a szolidaritás, amennyiben csak nehezen sikerült két olyan egyén nevét megszereznem, akik zavart akartak csinálni. A délután folyamán pedig olyan incidens játszódott le, amely erélyesebb eszközök igénybevételét tette szükségessé. Ugyanis a megyei tanács a sövényházi birtok felosztása céljából az igénylő bizottság elnökét Szentesre rendelte másnap reggel kilenc órára, és miután vonatösszeköttetés nem volt, kocsival volt kénytelen menni, ugyancsak a földkiméréssel megbízott mérnök is. Nagy József bíró hiába kérte a gazdákat, hogy valamelyik fogjon be, egyik sem volt erre hajlandó, majd mikor erélyesebben kísérelte meg az egyiket kényszeríteni erre, majdnem verekedésre került sor, és abbeli igyekezet is, hogy a rendőrség segítségét vegye igénybe, hiábavaló volt. Végre este hat óra felé akadt egy kocsis, aki földjét már megkapta, s így kötelességének tartotta a fuvart, amelyet térítés ellenében és nem ingyen végzett, elvállalni. Amikor láttam, hogy az itteni rendőrség nem akar közbelépni, felhívtam a szegedi rendőrség politikai osztályát, bejelentettem az esetet, s másnap Komócsin Illés elvtárs két rendőrségi tisztviselővel megjelent Algyőn és másnapra előállíttatta azt a két egyént, akik a gyűlésen zavarogtak, valamint a kocsist, aki megtagadta a bíró parancsát. Sajnos, az ítélet nagyon enyhe volt, amennyiben csak dorgálást kaptak, pedig a nyilas párt tevékenysége tűnik ki, s ezek izgató és a lakosságot állandóan nyugtalanító sugdolózásaikkal szemben csak a legerélyesebb intézkedések lehetnek hatásosak. Az erre vonatkozó jegyzőkönyvet másolatban csatolom. A szabotázzsal kapcsolatban megemlítem még, hogy a tejbeszolgáltatásnál is hasonló a helyzet. Két egyén olyan kijelentéseket hangoztatott, hogy a tejet nem az orosz katonaság parancsára, hanem annak feketén való eladására szállítják be, azért literenként öt pengőt kapnak, s állandóan szítják az emberekben az elégedetlenséget, mondván, hogy ne szolgáltassák be a tejet. így történt azután, hogy az elmúlt vasárnapon is a tejmennyiségnek csak kis hányadát tudták bevinni a tejcsarnokba. A bíró erélyes intézkedése ennek az izgatásnak is véget vetett, amennyiben mindkettőt a községi fogdába bezáratta. Szükségesnek,tartom még megjegyezni, hogy az itteni tantestület igazoltatása még nem történt meg; a régi szellem uralkodik az iskola keretén belül, s többek kívánságának engedve, jegyzőkönyvbe vettem, hogy a néhány nappal ezelőtt hazaérkezett egyik leventeoktató-tanító leigazolása nem kívánatos, amennyiben a múltban a gyerekeket állandóan pofozta és „büdös kommunistának" mondotta. A többek által aláírt jegyzőkönyvet az igazoló bizottsághoz beterjesztettem. Ezzel függ össze még a helybeli öreg plébános ügye is, akit különben Bohó elvtárs egy ízben radikálisan kezelt, mert szónoklatában burkoltan a kommunizmus ellen izgatott. Általában a község nincs megelégedve a plébánossal, aki egy intrikus, szószátyár ember, és megtartani kívánja azt az új papot, aki a
