Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

VII Az üzemi bizottságok részvétele a hároméves terv megvalósításában és az üzemek államosításában (1947. augusztus—1948. március)

párt a Peyer—Barankovics útján indult volna ©L, és kéri, hogy más­kor az ilyen megjegyzést gondolja meg. Hillinger; Azokat az embereket, akik ilyen kijelentést tesznek, vigyék a tanújukkal együtt a két párttitkár elé vagy az együttes ülés elé, különben sohasem fogják őket megfékezni. Bedics: Hillingernek részben igaza van, de így sem igen lehet sokat elérni, többet kell iskolákba küldeni. Neményi; Előadja a következőket. A pártok megegyeztek, hogy sem munkásfelvételbe, sem elbocsátásba nem szólnak bele. Ezen a téren csak a munkaerőket nézik, az üb-t nem szabad semmilyen formában befolyásolni. Kéri, hogy ebbe a testvérpárt se szóljon bele. Ha panasz van, össze kell hívni a pártközi értekezletet. Kéri még, hogy minden apróságot ne vigyünk a párttitkárok elé. Ne gyengítsük erőinket, hiszen együtt olyan erőt képviselünk, hogy sem az igazgatóság, sem az üb nem tud akaratunk nélkül határozni. Mindkét párt titkára a pártnapon figyelmeztetni fogja a tagokat, hogy a testvérpártra becsmérlő kifejezés használatát vagy [a másik fél] megsértését a tagság elvesztésé[nek terhe] mellett nem tűrik. Papp: Az. elmondottakra a következőkben reflektál, ö a munka­közvetítésbe eddig sem szólt bele, ezután sem fogja tenni, azonban egy olyan konkrét eset történt, ami mellett nem mehet el szó nél­kül. Ez az augusztus havi munkásfelvétel. Ennél 26 felvételből 22 kommunista, 4 szociáldemokrata. A felvételi listát Hozlinger üb-tag utasítása szerint Rauch elvtársnak meg kellett volna mutatnia neki, hogy együtt beszéljék meg a felvételt. Ezt azonban Rauch nem tette meg. Erre 12-én, pénteken, ő kérte az augusztusi kimutatást Hozlingertől, és ő maga nézett utána, hogy ki, melyik pártban van. Az eredmény 22 :4. Ennek birtokában kiment a szakegyesületbe fel­világosítást kérni, hogy ők küldték-e.ki [a munkásokat]. A munka­közvetítőnél aláhúzással jelölték meg azok nevét, aki [ke] t nem ők küldtek ki. — Papp kéri, hogy kaputól vagy baráti alapon ne hoz­zanak a gyárba senkit, csak szervezett munkást vegyenek fel, azok között is sokan vannak, akik nincsenek elhelyezkedve, és akkor tudják, hogy ki kerül a gyárba, mert azért már a szakegyesület felel, hogy régi szervezett munkás. Neményi: Nehezményezi Papp eljárását a munkaközvetítőnél, sze­rinte ez nem egyeztethető össze a pártetikával. A felvételnél az a szempont is irányadó, hogy a munkaközvetítő sokszor nem tud megfelelő embert kiküldeni, és így rá vannak szorulva, hogy aján­lásra kell embert felvenni, ezt rá kell bízni az üb-re. Weisz: Általában ő is Neményi felfogását osztja, hogy a munkás-

Next

/
Thumbnails
Contents