Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

V Az üzemi bizottságok a stabilizáció védelmében (1946. augusztus— december)

azt behozni. A bányák műszaki vezetőségének kell azt egymás kőzött elintézni. örömmel vesszük tudomásul, ,hogy a bakancshiány kezd megszűnni. A kormány megköveteli a 2500 vagon termelést. Hiszi, hogyha a liszt, bakancs és ruhahiány megszűnik, a termelés növekedni fog. Verbovszky [József]: Nagyon sok helyen a fegyelem laza, azért állt be a termeléscsökkenés. Ha a forintot megkapjuk, akkor meg tudjuk vásárolni azt az élelmet, amit 1938-ban. A csilleszakmányról beszél. Van olyan hely is, ahol többet is tudnak termelni, mint amennyit előírtak, akkor hozzá kell számítani a 20%-ot. Aki csak 5 forintot akar keresni, azt nem tartjuk meg. Aki szabotál és a fegyelmet nem tartja be, el kell küldeni. A korlátlan ingyenszénről le kell mondani, és mindenki kapjon egyformán. A nyugdíj ásóknak az ügyét sürgeti. Koldulni járnak, és lázítanak a munkások között, tehát sürgős az ügy. Oczel János: Nincs minden tekintetben igazuk. Az inflációt és a stabil pénzt hozza fel. Az inflációnak igen sok pártfogója akadt, ugyanúgy lesz a forintnál is. A stabil pénzt meg kell védeni. Számoltunk azzal, hogy sztrájk lesz, tisztában voltunk ez[ekk]el a nehézségekkel, amiket itt előadtak, azonban dolgozni kell. Vannak elvtársak, akik a normát nem érik el, ezek a nem dolgozók. Vannak elvtársak, akik 12 csillében állapították meg a termelést, és 24-et értek el. A széntermelés fokozásával tudjuk csak elérni az árak csökkentését. A normát újból fogják megállapítani, és nem szabad ez ellen zúgolódnL 350 vagon szén termelését vállalták és most csak 270 vagont értek el. Nem igaz az, hogy nem jöttek ellenőrizni a bányamunkás helyzetét. Maga Rákosi is itt volt, a bányamunkás helyzete az inflációban is tűrhető volt. A legnagyobb baj az, hogy még ebben a hónapban lisztet nem kaptak, de ezért nem szabad leállani. Mi szívesen belemegyünk abba, hogy magasabb órabéreket kapjanak, de ez újabb inflációt okozna. Kevés az áru, nem szabad felemelni az órabért. Azt mondják, hogy nem tudják kifizetni az élelmiszereket. Vannak még helyek, ahol még nem is láttak forintot. Rákosi mondotta, hogy azért jó a forint, mert kevés van belőle. Felolvassa, nogy mennyit fizetnek az élelmiszerekéit, és megállapítja, hogy a forint nem rossz. Mi nem mondtuk, hogy az 1938-as életnívót fogjuk biztosítani, ellenben 50%-nál sokkal többet biztosítunk. Közli, hogy 2000 UNRA-bakancsot kaptunk. A szénjárandóságra vonatkozólag azt mondja, hogy a megállapított mennyiség elég. Budapesten örülnének, ha csak 10 q-t kaphatnának. De megígérte, hogy ebben az ügyben el fog járni a Gazdasági Főtanácsnál. Kerék-