Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

Az üzemi bizottságok és a munkásellenőrzés megvalósulása hazánkban 1944—1948 (Tanulmány)

azért, mert az állam a munkásság törekvéseit támogatja, másrészt, mert a munkásosztálynak olyan fegyver van a kezében, mint az üzemi bizottságok intézménye, a kollektív szerződés, a szabad szer­vezkedés^ a szakszervezeti munkaközvetítés. Ezek biztosítékokat nyújtanak a magyar dolgozóknak, hogy az adott társadalmi rendsze­ren belül gátlástalan kizsákmányolás ne lehessen. Sok szó esett az üzemi bizottságok sajátos gazdasági és politikai feladatairól is. Az üzemi bizottság nem tisztára gazdasági bizottság, politikai jelentősége is van, s e két vonás a tevékenységében együtt jelenik meg. Az üzemi bizottságok elsőrendű feladata a munkásegy­ség további erősítése volt, amelyet több előadó is aláhúzott. „A jö­vőben az üzemi bizottságok a munkásegység még jobb megszilár­dítói legyenek, mint eddig voltak" — mondotta akkor Kádár Já­nos. 93 A kongresszus központi kérdése — mint említettük — a rendelet magyarázata és elfogadtatása volt. Antos István részletesen ós ala­posan elemezte, hogy mit jelent tulajdonképpen a termelés ellen­őrzése, és ezzel összefüggésben hogyan kell értelmezni a rendelet nem mindenütt egyértelmű és világos fogalmazását. Előadását a kö­vetkezőkkel fejezte be: „Nem az a oél, hogy az üzemi bizottság cselekedjék a vállalatvezető, az igazgató helyett, hanem hogy ellen­őrizze a munkásság s ezzel az összes dolgozó érdekében a vállalat üzletmenetét. Akadályozzuk meg a kizárólag profithajhászást célzó, közösségellenes intézkedéseket." 94 Csak a rendelet előírásainak szi­gorú megtartása szolgálja igazán a nemzet és az újjáépítés ügyét. „Nem szabad a rendelet kihasználása tekintetében engedményeket tenni, és semmivel sem szabad a rendelet kereteit túllépni." 95 Az elhangzott előadásokhoz sok küldött szólt hozzá. 96 Állásfog­lalásukat a rendelet elutasítása jellemezte. Sőt akadt olyan hozzá­szóló, „aki az üzemi bizottsági rendelet megjelenését a dolgozókra egyenesen károsnak tartotta". 97 A felszólalások e kérdéssel kapcso­latban „erős baloldali irányzat" érvényesülésére utaltak. A kongresszus átfogó képet adott az üzemi bizottságok politikai felkészültségének színvonaláról, munkájuk eredményeiről és hibái­ról egyaránt. Egyben megmutatta azt is, hogy a munka javítása ér­dekében melyek a tennivalók. Nyilvánvalóvá vált, hogy elsősorban 93 Kádár János hozzászólása. Országos üzemi bizottsági kongresszus. SZT-kiad­vény. 1945. 14. old. 94 Dr. Antos István beszéde. Uo. 20. old. 95 Kádár János hozzászólása. Uo. 14. old. 98 Sajnos, a kongresszusról kiadott jegyzőkönyv (1. m.) az üzemi bizottsági kül­döttek hozzászólását nem közli. Így azokról csupán a korabeli jelentések és egyéb adatok alapján szerezhetünk tudomást. 97 SZOT L 1945. üb kongresszus d. •1* 31

Next

/
Thumbnails
Contents