Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)
IV Az üzemi bizottságok újraválasztása, a termelés folytonosságának fenntartása az infláció időszakában (1946. január—július)
vekbe betekinteni avagy azokat könyvszakértő által megvizsgáltatni, negyedévi jelentést pedig csak az üzem üzletmenetéről, a termelés és a piac várható alakulásáról kérhet. Nincs olyan rendelkezés, amely szerint a jelentések írásban lennének megadandók, és az üzemi bizottság tagjainak fogadalma kifejezetten tiltja a tudomásukra jutott intern adatok bármily módon való továbbadását. A levelükben említett kérdések, nevezetesen évi pénztárjelentés, kereskedelmi, illetve üzleti kapcsolatok megadása, kalkulációs alap ismertetése és raktárkészlet részletes jelentése, megítélésünk szerint, részben üzleti titkokat tárnának fel, részben pedig kívül esnek az üzemi bizottság vizsgálati körén. Nincs kialakult gyakorlat arra nézve, hogy mi értendő a „szokásos üzletmeneten túlmenő kötelezettséget tartalmazó irat" alatt, amelyet a rendelet szerint az üzemi bizottságnak láttamoznia kellene. A KT 150 egyes régebbi rendelkezéseivel kapcsolatban kialakult joggyakorlat analógiájára, nézetünk szerint, ilyen lenne pl. az a szerződés, amely a vállalat egészének elidegenítésére, a vállalat termeivényeinek a szokásos ügyleti kereteket többszörösen meghaladó mennyisége lekötésére, a vállalat rendes üzleti tevékenységével össze nem függő és a vállalat tőkéjének nagyrészét igénybevevő megállapodásra irányulna. Nem kétséges, hogy az olyan megállapodás, amely a gyár rendes beszerzéséhez, termeléséhez, eladásához, üzemi ellátásához stb. kapcsolódik, és az ilyen ügyletek méreteit nem haladja meg oly mértékben, hogy a rendes kereskedői gondossággal elkészített üzleti tervet ezáltal egymagában mélyrehatóan befolyásolná vagy éppenséggel a vállalat jellegét megváltoztatná, nem terjesztendő láttamozás végett az üzemi bizottság elé. Végül felhívjuk t. Cím figyelmét arra, hogy az üzemi bizottság eljárásának módja tekintetében felmerült bármily elvi ellentét az Országos Üzemi Döntőbíróság elé bocsátandó. Kiváló tisztelettel: Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos' Egyesülete — Osoha László s. k., főtitkár. Egyoldalas, géppel írt másolat. — OL Hofherr Gépgyár Erdős Jenő ig. ir. 6. cs. 42. d.
