Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)
II Az üzemi bizottságok hatáskörének szabályozása, harc a tőkésekkel (1945. február—július)
5. A 'kollektív munkaalapra való helyezkedés kérdése, amennyiben már momentán ehhez a munkaadók, illetve a tulajdonosok hozzájárulnak. Elvtársi tisztelettel: Engel Károly-oég üzemi bizottsága. Kétoldalas, géppel írt másolat. — SZOT L Vasasszaksz. 1945. 8. d. 32/d BUDAPEST, 1945. MÁRCIUS 10. r A Neményi Testvérek Papírgyára Rt. igazgatója a Magyar Általános Hitelbanknak tett jelentésében kifogásolja, hogy a gyár üzemi bizottsága nem ellenőrzési, hanem „intézkedési jogot vindikál magának" A gyárat harc nélkül január 11-én szállták meg az oroszok. Én magam Budáról, annak február 11—13-án történt elfoglalása után, 19-én jutottam át Csepelre. Csepelen a viszonyokat elég rendezetlenül találtam. Először is az intézkedési jogot a szabálytalanul megalakult üzemi bizottság kivette az általam ideiglenesen megbízott Hanák és Nechadoma művezetők, valamint az időközben, még a megszállás előtt kiment Krasznai főtisztviselő kezéből, és intézkedési jogot vindikál magának. Az üzemi bizottság mint saját döntését közölte velem, hogy az igazoló eljárás befejezéséig aktívan csak azok a tisztviselők és munkások dolgozhatnak, akik az orosz bevonulás pillanatában a gyárban tartózkodtak. Ez a döntés tehát nemcsak rám vonatkozik, hanem az összes nem a gyárban bent átvészelt munkavállalókra. ...Az üzemi bizottság viszont megállapította a munkabéreket; 4—5—6 pengőben, és a dolgozó tisztviselők fizetését 600, 1000 és 1400 pengőben (bruttó). .. . V A február 19. óta eltelt 3 hét alatt igyekeztem megfelelően tájékozódni mind a belső, mind a külső viszonyokra és állapotokra vonatkozóan.
