Szigetvári István: A szövetkezetek a Tanácsköztársaság idején (Budapest, 1959)

II. Fejezet Fogyasztói és értékesítő szövetkezet

Jelenti továbbá, hogy a proletárdiktatúra megszűntével, ezen idő alatt tanúsított magaviseletük miatt azonnali elbocsátással a "Han­gyádnál viselt állásuktól megfosztattak negyvennégyen, ezek közül: Becsey János, Erdélyi Imre, Chrenkó Alajos, Koháry Zoltánná, Krecsméri Oszkár, Kempelen Zoltán tisztviselők és Bognár István szolga, akiknek magaviselete a legsúlyosabb kifogás alá esik, végle­gesen kiközösíttettek a »Hangya« alkalmazottai közül, míg a többiek­nek jogukban áll önmaguk ellen a fegyelmi eljárás lefolytatását ké­relmezni, amely elbocsátásuk kérdését a fegyelmi szabályok alapján revízió alá veszi. Hivatalból megindíttatott a fegyelmi eljárás to­vábbi n tisztviselő ellen. Végül az 1918. december hó i-én elbo­csátott és a proletárdiktatúra beálltával önként visszatért 63 tisztvi­selő alkalmaztatása a diktatúra megszűntével eo ipso megszűnt. Kö­zülük azonban 20 tisztviselő munkájával az illetékes osztályfőnökök meg voltak elégedve, és ezeknek az intézethez való visszavételét ja­vasolják: amiért is, ha ezen tisztviselők új raf el vételüket kérelmezik — ismét alkalmazva lesznek, azonban a proletárdiktatúra alatt eltöl­tött idő szolgálatukba nem lesz betudva. Végrehajtó bizottság a fegyelmi ügyek félülbírálására Meskó, Dö­mötör és Balogh igazgatókat küldi ki." „A végrehajtó bizottság jelentése kapcsán Dömötör igazgató elő­terjeszti, hogy az azonnali elbocsátás címén eltávolított alkalmazot­tak közül Becsey János, Ráfli Józsefné, Schukle Ede, Weisz Ilona és Vitályos Zoltán, akik már több mint 10 éve voltak a »Hangyá«­nál alkalmazva, a szolgálati szabályok értelmében csakis fegyelmi úton bocsáthatók el, ennélfogva nevezettek ellen a fegyelmi eljárás elrendeltetett. Minthogy pedig Becsey János a proletárdiktatúra be­álltakor előbb mint népbiztos, azután mint politikai megbízott a szol­gálati szabályok 33. §-ának 1., 2., 3., 7., 8. és 14. pontjaiban körülírt fegyelmi vétségeket követte el éspedig oly módon, hogy azokról az egész tisztviselő karnak közvetlen tudomása van, a végrehajtó bi­zottság javasolja, hogy Becseyt az igazgatóság a szolgálati szabályok 40. §-a értelmében vizsgálat mellőzésével a »Hangya« szolgálatából büntetésképpen elbocsássa. Az igazgatóság a végrehajtó bizottság ezen előterjesztését magáévá teszi, és Becsey Jánost a fent körülírt okokból folyó év augusztus hó i-i hatállyal büntetésként elbocsátja. Jelenti továbbá, hogy Ráfli Józsefné, Schukle Ede, Weisz Ilona és Vitályos Zoltán ügyében a szabályszerű fegyelmi eljárást lefolytat­ták, a hivatalnoki fegyelmi bizottságot meghallgatták, s ezek alapján javasolja a végrehajtó bizottság, hogy Ráfli Józsefné, Schukle Ede, Vitályos Zoltán a szolgálati szabályok 33. §-ának 1., 2., 3., 7., 14. pontjaiban körülírt fegyelmi vétségek miatt büntetésként elbocsát­tassanak, Weisz Ilona pedig nyugdíj aztassék. Az igazgatóság a vég-

Next

/
Thumbnails
Contents