Jánossy Dénes: A Kossuth-emigráció Angliában és Amerikában 1851-1852, I. kötet (Budapest, 1940)

II. Anglia és a magyar ügy

42 AZ OROSZ BEAVATKOZÁS HÍRE LONDONBAN. működött. A napi szükséglethez képest állapították meg cik­keik tárgyát és osztották fel egymás között a munkát. Nagy nehézséget okozott azonban, hogy Pulszky nem kapott hazulról híreket. Az összeköttetést — helyrehozhatat­lan késedelemmel — Korfu szigetén és Konstantinápolyon keresztül kellett jól-rosszul fenntartania, ami kétségtelen bizo­nyítéka volt az osztrák határzár eredményességének. E küzdelmes magárahagyatottságában vette Pulszky a váratlan hírt, hogy a debreceni nemzetgyűlés a Habsburg-házat trónfosztottnak nyilvánította, Kossuthot pedig Magyarország kormányzójának választotta meg. Az angol közvélemény álta­lában monarchikus gondolkozású lévén, ez események kedvezőt­len benyomást tettek rája. De időszerűtlennek is tartották, mert általános volt a meggyőződés, hogy Franciaországban Napoleon elnökből rövidesen császár lesz 20 és ennek folytán a kontinensen aligha lesz jövője a köztársasági eszmének. Különben Pulszky sem azonosította magát a magyar köztársasági irányzattal, de azért változatlan kitartással dolgozott, mert meggyőződése volt, hogy nem az államformát, hanem az ország egyetemes érdekeit van hivatva az angol fővárosban képviselni. Amint az orosz beavatkozás híre Londonba érkezett, Cob­den, a szabadkereskedelem és a nemzetközi békemozgalom lel­kes hirdetője nyiltan magyarbarát lett. Ugyanis fennkölt gon­dolkodásánál fogva helytelennek tartotta az orosz politika expanzív és erőszakos módszereit, amelyek ellenében a béke és a fair play egyedüli jogszerűségét hirdette. Arra a hírre, hogy a cári kormány nagy vasúti kölcsönt óhajt Londonban felvenni, tisztában volt azzal, hogy a pénzt valójában hadicélokra akarja felhasználni. Az eddig oroszbarát Cobdenből most már lelkes ellenharcos lett, aki meetingeken a tervezett kölcsön ellen agitált. 21 Az orosz-osztrák túlerő tudatában azonban angol barátaink úgy vélekedtek, hogy a magyar kormány helyesen csak akkor járna el, ha egy nagyobb győzelem esetén haladéktalanul egyez­20 Pulszky F., Életem és korom, 452. 21 Pulszky i. m. 456.

Next

/
Thumbnails
Contents