Komjáthy Miklós: Az osztrák-magyar monarchia közös minisztertanácsa (kormányzattörténeti és irattani vázlat) (Budapest, 1966)

A közös külügyminiszteri állás kialakulása s funkciója - XII. A közös minisztertanács és a közös külügyminiszter 1878, 1908. és 1914 válságos éveiben

a jegyzék elutasításának tartozik felfogni, s ezek után a szerb fő­várost azonnal elhagyni. Berchtold még arra is küldött instrukciókat, hogy belgrádi követe melyik vonattal utazzék el. Ezek szerint a jegy­zéket legkésőbb d.u. 6 óráig meg kell Gieslnek kapnia, a legközelebbi vonat fél hétkor indul Zimony felé. Mindent elő kell tehát készíte­nie, hogy ha a szerbek válasza a fentebbi értelemben nem lesz kedve­ző, ezzel a vonattal az osztrák-magyar követség egész személyzete el­hagyhassa Belgrádot. Július 25-én Giesl táviratában tájékoztatta Berchtoldot a bel­grádi eseményekről, a minisztertanácsban bekövetkezett fordulatról /kezdetben ti.i. ugy látszott, hogy a szerb kormány teljesiti a Mo­narchia követeléseit, később azonban, ha nem is a cári kormány állás­foglalásának, de a pétervári szerb követ ettől az állásfoglalástól befolyásolt jelentésének hatása alatt másként döntöttek a katonai moz. dulatokról, stb. /173/ D.u. 6 óra előtt 5 perccel maga Pasic minisz­terelnök vitte a szerb választ az osztrák-magyar követségre. A minisz­terelnök és a követ között rövid beszélgetés folyt, melynek során Pas'ic kifejezte reményét, hogy Giesl elfogadja válaszukat. A szerb államférfi nem tudta, hogy Giesl nincs felhatalmazva érdemi tárgya­lásra. Paáic távozása után Giesl azonnal összevetette kormánya jegy­zékét a szerb válaszjegyzékkel s nyomban megállapította, hogy az nem "pure et simple" elfogadása a Monarchia követeléseinek. Erről párso­ros jegyzékben értesítette a szerb kormányelnököt, tudatva, hogy fél órán belül elhagyja Belgrádot, s hogy ezzel a diplomáciai viszony meg­szakad a Monarchia és Szerbia között. Giesl a követséggel együtt fél hétkor valóban el is hagyta a szerb fővárost. Egész Európa izgatottan figyelte a belgrádi fejleményeket. A magyar miniszterelnök jelentést kért az eredményről. "Ezt bizonyára nem tette volna meg - irja Horváth Jenő /1?4/ - ha tudta volna, hogy ez szakítás lesz. Sajátságos, hogy a bécsi orosz nagykövetség ezt már 24-én tudta, amit még a magyar kormány elnöke sem tudott, hogy Giesl báró Belgrád elhagyására kapott utasítást." A minisztertanácsi jegyzőkönyvek elemzéséből kitűnt, hogy a közös és az osztrák miniszterek a szarajevói merényletet mindenáron és akkor akarták megtorolni Szerbián. Tisza semmiképp sem tartotta alkalmasnak az időpontot. Keményen szembeszállt minisztertársai vé­leményével, akik - részben talán félvén attól, hogy a nemzetközi köz­vélemény előtt a háború felidézőiként lehetetlen helyzetbe kerülnek,­engedtek a magyar miniszterelnök követeléseinek s a Szerbiához inté­zett démarche-ra vonatkozó határozatukat az ismert formában hozták meg. Berchtold látta, hogy Tiszát nem lehet megnyerni a háború azon­nali megindítása gondolatának: ezért adott a belgrádi követnek olyan utasításokat, amelyek nem feleltek meg a közös minisztertanácson Tisza kívánságára hozott határozatok szellemének. Közben a külügymi­niszter mindent megtett, hogy a magyar miniszterelnököt álláspontjá­nak megváltoztatására birja. Főképpen arra hivatkozott, hogy Né tóét-

Next

/
Thumbnails
Contents