Komjáthy Miklós: Az osztrák-magyar monarchia közös minisztertanácsa (kormányzattörténeti és irattani vázlat) (Budapest, 1966)

A közös minisztertanács a világháború korában irattani és forrástani megjegyzések - XVI. A közös minisztertanács funkciója, - Dualista illúzionizmus

A háború az emberi társadalom életének félelmetes, torz je­lensége, amely egyebek között a népek életének gazdasági alapját bont­ja meg, főképp azzal, hogy páratlan, bár nagyonis egyoldalú erőfeszí­tésre készteti* A történet folyamán a korunkhoz közelebb eső időben egyre inkább összpontosul ez a háborús erőfeszités a technika fejlesz­tésére. Ahogy korábban is mondottam: a technikai haladás irama éppen a háborús viszonyok körülményei között gyorsul fel a polgári társada­lom önmagát kormányzó berendezéseinek működésében is észlelhető mér­tékben. Ezért mertem a technika és ügyintézés kapcsolatának jellemzé­sére felhasználni azokat a módokat, ahogyan Ausztria-Magyarország kor­mányzati berendezése reagált az első világháború eseményeire, hogy ezt a sajátos viszonyt /technika és ügyintézés kapcsolatát/ megfelelő for­mulába foghassam. Világosan szeretném leszögezni: nem törvényszerűség, csupán bizonyos ok-okozati összefüggések megállapítására törekedtem, amely, véleményem szerint, kiindulópontul szolgálhat későbbi, törvény­szerűségek kutatását is célul tűző, történelmi segédtudományi és hiva­taltörténelmi kutatások számára.237 • XVI Összpontosítsuk figyelmünket most azokra az adatokra, amelyek a közös minisztertanács funkciójára, közelebbről is világháborús funk­ciójára vetnek világosságot. A fentebb sorra vett esetekből máris derül némi fény arra, hogy a Monarchia legfőbb kormányszervének világ­háborús működésében a háborús viszonyok hatásának nem egy tünete mu­tatkozott • A dualista államberendezés kialakulásának ismertetése rend­jén volt már árról szó, hogy a közös minisztertanács funkcióját soha­sem szabályozták részletesen. A közös ügyekről 1867 után hozott tör­vények sem*voltak képesek betölteni a hézagokat, amelyeket a kiegyezés­kori alapszabályozás hagyott maga után. Ezek a törvények csupán néhány olyan, inkább gyakorlati jellegű részletkérdés, sőt, legtöbbször je­lentéktelen politikai probléma megoldását öntötték formába, amely kér­déseket semmiképpen sem lehetett tovább nyitva tartani.238, Azt, hogy feladatkörének csupa negatívummal definiált, szinte teljesen elmosó­dott határai között hogyan működött az Osztrák-Magyar Monarchia leg­főbb kormányzati szerve, éppen a pontos törvényi szabályozások hiján, magának a működésnek megfigyeléséből leszűrhető adatok alapján lehet csak megközelítően megállapítani* Lónyay Menyhért "birodalmi" pénzügyminiszter 1871. augusztus 26-án arra kérte Beust gróf "birodalmi kancellárt", hogy bizonyos pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents