Notitia hungáriae novae historico geographica (Budapest, 2012)

Zala vármegye

BEVEZETÉS

439

A kiadás során több problémával is szembe kellett néznünk. Elsőként említendő a kéziratban lévő nagyszámú hiba, elírás, amely valószínűleg az eredeti kézirat rossz minőségének tudható be („érseki” másolatok a vízkárban megrongálódott kéziratokról készültek). Ezeket javítottuk, ha bizonyosak voltunk afelől, hogy a másoló számlájára írhatók. Amint azt fentebb említettük, a kéziratba több helyen beleírt a másoló, aki minden bizonnyal Szarka Ferenc volt (1. C). A kiegészítések közül a legrészletesebb a Batthyány családra, azon belül is Batthyány Lajos nádorra vonatkozik, akit a kiegészítések írója már elhunytként említ (1. pl. C p. 61.). A Batthyány-tematika nyilvánvalóan nem független attól a ténytől, hogy a Bél-kéziratok tulajdonosa és a másolatok készíttetője Batthyány József érsek, a nádor fia volt (Veszprém vármegye leírásában is nagy mennyiségben találhatók hasonló betoldások). Egyértelműen a másolótól, sőt bizonyosan Szarka Ferenctől származik a Szarka családról szóló betoldás (C p. 65.), de olvasható kettő a Festetics családról is (p. 75, 77.). E betoldásokat ritkított betűvel szedtük. Végül a kéziratban van egy elég sikerült rajz a vármegye címeréről, amely benne lehetett az eredeti kéziratban is, mivel Bélnek szokása volt a vármegyeleírások elején elhelyezni a vármegyecímert.36 így a rajz közlése mellett döntöttünk.

V. Összefoglaló adatok

Adatközlők: Rotarides Sámuel [R]; ismeretlen [0]

Ellenőrzés: vármegyei-kancelláriai (a); vármegyei (1. b; elveszett)

A szövegkiadás alapját képező kézirat: C

Fordítás: Bél 1943. 201-216. (részleges, viszont fordításban közöl részeket az [0] kéziratból is); Bél 1999.; Bél 2008a (Alsólendva leírása, a Bél 1999. alapján; magyar és szlovén fordítás)

Irodalom: Káli 1999.

36 L. kiadásunkban a vármegyecímerhez fűzött jegyzetünket a 457. oldalon.