Notitia hungáriae novae historico geographica (Budapest, 2012)

Vas vármegye

362

COMITATUS CASTRIFERREI PARS I. GENERALIS

(Rudolpho in

regem electo

innotescere

coepit

Franciscus:)

(actus eius bellici:)

(interest expeditioni anni MDLXXIX. susceptae:)

(anno sequenti iterum cum sociis contra Tureas movet:)

(Coppanum

singulari

stratagemate

occupati)

(Sasvarem, Szigetinpraefectum cum sociis fugat)

In comitio sane anni MDLXXVIIE, quod primum coegit Rudolphus, lis, quae Francisco cum pluribus intercedebat, ea sanctioned dirimenda statuebatur, quae metarum regni recognoscendarum causa perlata fuit: sicuti lege alia,h-* ad pernoscendos Canisae accessus, quos passus vocant, cum gravissimis quibusque, et bello expertis viris able[p. 213.]gabatur. quod utrumque et gratiae apud Principem, et apud Status atque Ordines singularis existimationis indicium fuit. Iam quod ad bellicos Nadasdii actus attinet, et frequentes ii, et parentis propemodum suppares fuere: digni proinde, quos brevi fasce complectamur. Fuere tunc, cum primum virtutis bellica fama, coepisset invalescere Franciscus, multi praeclari belli duces, cum in Hungaris, tum Styriis etiam, Carnis, Carniolisque: sociale his bellum,1 quod ex re nata in Tureas interea subinde nascebatur. Horum ergo mutuis expeditionibus, cum selectissimis domestici militis turmis interessé, pulchrum ducebat Nadasdius, quod et militem suum, laboribus belli durescere, et se ipsum artium belli scientia, haud obscura accessione proficere, sentiebat. Talis illa senescentis anni MDLXXIX. molitio fuit, ad quam perficiendam, Georgius Zrini, Balthasar Batthyáni, et Franciscus Nadasdy, cum vicinae nobilitatis copiis, Globicero item Capronczae, et Kühlmanno Canisae praefectis confluxerant, quam supra ex instituto'-* memi[p. 214.]nimus, neque eam commemoramus iterato. Iisdem commilitonibus, neque deteriore usus fortuna, in bellum, anno sequenti, profectus Franciscus, insigni ea victoria, cuius nobis in Balthasaris Batthyáni actibus fuitk-* mentio, potitus cum reliquis est. Ac vix sane, sive iusta expeditio, sive procursio in hosticum a nostris suscipiebatur, quin unacum Zrinio, Batthyanio, et Palffio, duceret Nadasdius. Interfuit nimirum, acri illo proelio, quod ad pontem Comaromiensem, Palffy, anno MDLXXXVII. primo vere, adversus Albenses Tureas, secundo Marte1* depugnaverat, cuius pugnae successu animatus, Coppanum,2 singulari, et inusitato stratagemate, intercepit: nos rei gestae historiam, in oppidi descriptione1"-* dedimus, ut ei iam recognoscendae supersedeamus. Fuit Franciscus, et eius victoriae pars oppido eximia, qua Sasvaresf Szigethi praefectus, fusus fugatusque a Zrinio, et Batthyanio est. Prolixe rem atque ita meminit Istvánffius,"-* ut laudes Nadasdii, Zrinianis iuxta et Batthyanianis exaequet, [p. 215.]

s* Artie. XVIII. h* Artie. XXVIII.

'-* Isthoc Membro §. xxm.1 ex Istvanffii Lib. xxv. p. 552, 42. k* Eodem Membro §. eodem, et apud Istvánffium, loco citato, p. 553. k* Vide Istvánffium Lib. xxvi. p. 564. et membro hocce eodem §. xxiv.

m * In historia Comitatus Simigiensis Parte Speciali Membro 1. De Processu Kaposiensi4 Sect. 1. N°. in.5 §. III." Conf. ISTVANFFY p. 565.6 "■* Libro xxvi. p. 576. sequ.'“

1 addiderim erat 2 corr. ex Copponanum 3 corr. ex Sasváry sec. Istvánffy 1622. p. 576. unde scilicet haec Belio innotuerunt 4 corr. ex Copponanensi 5 corr. ex II. 6 corr. ex 505. sec. Istvánffy 1622.

I Vide in hac editione in pp. 520-521.

II Vide Notitiam Comitatus Simigiensis in EFK Hist. I. ddd. pp. 85-89.

III Vide Istvánffy 1622. pp. 576-579.