Notitia hungáriae novae historico geographica (Budapest, 2011)

BEVEZETÉS

BEVEZETES

Bél Mátyás (1684-1749) nagy országleíró műve, a Notitia Hungáriáé novae historico-geographica2 ismert és megbecsült kútfő a történettudomány és más tudományágak, így a néprajz, művészettörténet, vagy éppen a régészet hazai és külföldi képviselői számára.1 2 3 Fő értékét a XVIII. század eleji Magyarország vármegyék szerinti, gazdag és sokoldalú bemutatása adja, így az egyes vármegyék természetföldrajzáról, nemzetiségeiről, azok népszokásairól, továbbá a városok, várak, kastélyok, falvak korabeli állapotáról szóló adatai. Bél helyben lakó ismerőseitől, vagy az országot bejáró, képzett munkatársaitól szerezte be ismereteit, az általa összeállított kérdőívek segítségével;4 5 ezekből alkotta meg a vármegyeleírásokat, amelyeket nagyszerű stílus, a szerző minden területen megnyilatkozó tájékozottsága és tudós kíváncsisága, emellett erős történeti és kritikai érzék jellemez. A több ezer oldalt kitevő hatalmas mű egyedülálló, ma is csodálatot kiváltó alkotás.

A teljes Notitia megjelentetése Bél életében nem valósult meg. Csupán 11 vármegye leírása látott napvilágot nyomtatásban: Szepes vármegye leírása mintaként Bél 1723-as AChhő-tervezetében, a Prodromusbc\n,s a másik tíz leírás - Pozsony, Turóc, Zólyom, Liptó, Pest-Pilis-Solt, Nógrád, Bars, Nyitra, Hont, Moson - a Notitia öt kinyomtatott kötetében.6 A többi 37 vármegyeleírás és a jászkun kerületek leírása az ellenőrzést végző vármegyei hatóságok nemtörődömsége vagy ellenszenve, és a

1 Tanulmány formájában megjelent kiadás-tervezetünknek jelentősen módosított és kiegészített változata. Vő. Tóth 2008.

2 Bet, Matthias: Notitia Hungáriáé novae historico geographica, divisa in partes quatuor, quarum prima, Hungáriám Cis-Danubianam; altera, Trans-Danubianam, tertia, Cis-Tibiscanam, quarta, Trans-Tibiscanam: universibus XL.VIII. Comitatibus designatam, expromit. Regionis Situs, Terminos, Montes, Campos, Fluvios, Lacus, Thermas, Caeli, Solique ingenium, Naturae munera 8c prodigia; Incolas variarum Gentium, atque hamm mores; Provincia- rum Magistratus; Illustres Familias; Urbes, Arces, Oppida, 8c Vicos propemodum omnes; Singulorum praeter- ea, Ortus 8c Incrementa, Belli Pacisquc Conversiones, 8c Praesentem Habitum; Fide optima, Adcuratione summa, explicat. Opus, hucusque desideratum, 8c in commune utile... elaboravit------. Accedunt Samuelis Mikovinii

Mappa

e, singulorum Comitatuum, Methodo Astronomico-Geometrica concinnatae. Viennae Austriae, I-IV. 1735- 1742. A kötetek előzéklapján: Matthiae Belii Notitia Hungáriáé novae geographico historica (!). Partis primae, Cis- Danubianae, Tomus primus (secundus stb.). Az ötödik, csupán Moson vármegyét tartalmazó, véleményünk szerint Bél halála után (1749-ben?) megjelent kötetnek csak előzéklapi címe van: Matthiae Belii Notitia Hungáriáé novae geographico historica (!). Pars secunda Trans-Danubiana. Tomus quintus. [S. 1., s. a.] (az öt kötet hivatkozása a továbbiakban: Bél 1735-1749?)

3 Bél Mátyás életművének első, máig is alapvető feldolgozása: Haan 1879. Fontosak Wcllmann Imre Béllel kapcsolatos tanulmányai, különösen Bél és a hatalom viszonyára, valamint a. Notitia keletkezésére (Wkllmann 1979., Wellmann 1984.). További jelentős magyar nyelvű összefoglalások: Tárnái 1984.; Zombori 1984.; Szelestei 1989. 62-76. A szlovák kutatás is lényeges eredményeket ért el, főként a nyolcvanas években. Bél nyomtatásban megjelent műveiről, valamint a róla szóló (főként a szlovák) szakirodalomról (1984-ig) készített bibliográfiát Blazej Bélák (Bélák 1984.). Ján Tibensky nagyszabású monográfiát írt Bélről és életművéről, bár éppen a Notitia tekintetében látásmódja beszűkült, s főként a mai szlovák területekre koncentrál (Tibensky 1984.). Kiváló tanulmányokat tartalmazó, de főként szlovák szempontok szerint összeállított tanulmánykötet: Matula 1987. Legújabban megjelent a Notitia kinyomtatott vármegyeleírásainak néhány szövegrészlete eredetiben és szlovák fordításban, kísérőtanulmányokkal. L. Skoviera-Juríkova 2010.

4 Az adatgyűjtést és a helyi lakosokkal, intézményekkel való együttműködést Nagyszombat példáján bemutatja Jurí- ková 2009.

5 Bél 1723. 69-124.

6 L. Bél 1735-1749? A kiadás körülményeire - főként Bél Mátyás levelezése alapján - 1. Kollarova 2006. 29-40.