Ress Imre: A Monarchia levéltári öröksége. A badeni egyezmény létrejötte (1918–1926) (Budapest, 2008)
Okmánytár - I. A magyar békeszerződés előkészítése - 1. Az osztrák békeszerződés előtt
eleve tájékozódjanak az egyes múzeumok jogi természete, történeti fejlődése illetőleg a kijelölt tárgyak provenienciája felől. 6. Wilde János a közös gyűjtemények eredetére utalva indítványozza, hogy az igénybejelentés a szorosan vett magyar vonatkozású tárgyak mellett általános vonatkozású műbecsü tárgyakra is kiterjedjen a magyar paritás jogán, mert értesülése szerint a csehek is ily mérvben jelentik be a maguk igényeit. A műtárgyak oszthatatlansága ősze- rinte nem akadály, mert gyűjtemények egy részére pl. a természetrajziak jelentékeny kontingensére, különben sem fogunk reflektálni. Az osztrák részre eső többletért így lehetne némi kárpótlást kapnunk. A Bizottság kimondja, hogy kikéri a megbízott bécsi magyar miniszter értesülését, meddig terjedhetnek ez irányú igényeink a békés tárgyalások megzavarása nélkül. 7. Fejérpataky László ezzel kapcsolatban utal arra, hogy az egyes gyűjtemények anyaga a történeti fejlődés folytán szerves egésszé alakul és a részletek kiválogatása sok nehézséggel jár, s nagy tapintatot igényel. Az osztrák Staatsrat nyilván még önmaga számára sem döntött az egyes múzeumok sorsa felöl, a „Treuhand” kezelésén kívül más intézkedést nem tett. Nehézségek lesznek az egyes gyűjtemények különböző eredete, zavaros jogi természete miatt, ilyen viták pl. az Albertina tulajdonjoga, amit Frigyes főherceg a háború előtt Bécsből, mint magángyűjteményt Pozsonyba akart szállíttatni. Végül indítványozza, hogy az eddig kijelölt intézeteken kívül a Kabinetkanzlei levéltára is jegyzékbe vétessék. A Bizottság hozzájárul. 8. Fraknói elnök indítványozza a k. u. k. Kriegsarchiv jegyzékbevételét, mely főleg a magyar várak képei, tervrajzai szempontjából becses anyagot tartalmaz. A Bizottság hozzájárul és kimondja, hogy az itteni anyag előkészítésére Pilch J[enő] alezredest kéri fel, mellé esetleg Auner M[ihály)24 tanár delegálható. 9. Varjú Elemér megújítja a múzeumi igazgatósági ülésén benyújtott indítványát, hogy közös intézmények bútorzata, műtárgyai, berendezése is jegyzékbe vétessék. Utal pl. a magyar testőrség, Theresianum és a Bankgasse-i Magyar házban lévő műtárgyak bizonytalan helyzetére is.25 Indítványához a Bizottság hozzájárul, a teendő lépéseket a magyar megbízott miniszter további eljárásától teszi függővé, vajon az udvari és közös intézményekre egyidejűleg teszi-e bejelentését. 10. Varjú Elemér indítványozza, hogy a különböző gyűjtemények jogi helyzetének megállapítását illetőleg igényei határának tisztázása céljából illetékes jogtudós véleményét kellene kikérni. Véleménye szerint pl. Wlassics vagy Kmety tanárok adhatnának erről felvilágosítást. A Bizottság szükségesnek tartja a jogi szakvélemény meghallgatását, de személyre nézve egyelőre nem dönt. Felkéri az elnököt, hogy erről előzetes tájékozódást szerezzen. 11. Fejérpataky László bemutatja a Magyar Nyelvtudományi Társaság november 19-éről kelt átiratát, melyben felajánlja működését a Bécsben őrzött és taxatíve magyar nyelvemlékek kiválogatásánál.26 24 Az iratban tévesen: Auner I. Auner Mihály a világháború alatt a közös Hadügyminisztérium hadtudományi osztályán szolgált. Ld. RESS 2007. 38. 25 Vö. 4. sz. irat; az említett ülés jegyzőkönyvét közli GERELYES 1967. 2. sz. 26 Hiányzik. 9
