Ress Imre: A Monarchia levéltári öröksége. A badeni egyezmény létrejötte (1918–1926) (Budapest, 2008)

II. A magyar jogok érvényesítésének kísérlete a magyar békeszerződés után - 5. Levéltárhasználat

5. Tisztelettel kérem, hogy máskor ily fontos ügyben az illető ügyiratokat ne 24 órával a tárgyalás előtt, hanem a beható és minden oldalú megfontolás lehetősége céljá­ból, jóval előbb méltóztassék kezünkhöz juttatni. Bécs, 1922. június 16. Dr. Károlyi s. k. MOL K 269 529. tétel (/ /1624/1922/XIV) - Egykorú, géppel írt másolat 5. Levéltárhasználat A. SELEJTEZÉS 106. Bécs, 1920. február 26. Károlyi Árpád jelentése Szalay Lászlónak, a Bécsi Magyar Felszámoló Hivatal vezetőjének a közös Külügyminisztérium adminisztratív ügyiratainak selejtezéséről Dr. Szekfü áll. levéltárnok úrnak f. é. febr. 25-én kelt, a mai napon vett s idecsatolt érte­sítéséből látható, hogy az Osztrák Külügyi Hivatal a volt közös Külügyminisztérium ún. adminisztratív (azaz nem politikai, nem diplomáciai) ügyiratainak selejtezését elrendelte. Ezt a műtétet, mint Winter osztályfőnök és főkonzul Nicki magyar külügymin. osztály- tanácsos úrral közölte, a selejtezésekről szóló régibb szabályzatok és udv. kancelláriai rendeletek alapján fogják végrehajtani, s így Nicki osztálytanácsos úr (véleményem szerint igen helyesen) fölöslegesnek tart bármi lépést tenni ez ellen magyar szempontból. Arra az esetre, ha a selejtezést az Osztrák Külügyi Hivatal visszamenőleg azon adminisztratív anyagra is kiterjesztetné, amely már az Udv. és Áll. Levéltárhoz tétetett át, a cseh, oláh és délszláv levéltári likvidátorok, Szekfü úr értesülése szerint, követségük útján tiltakozásra készülnek ezen selejtezés „mint - szerintük - a St. Germain-i szerző­dés ílagráns megsértése ellen”. Én azt tartom, hogy a selejtezés semmi nem egyéb, mint valamely irattár vagy levéltár kezeléséből folyó - persze esetleg nagy súlyú - cselekmény, ezen kezelés vagy adminisztráció sokféle teendőinek egyik fontosbbika, a rendezési munkálatok egyik alkatrésze. A selejtezés puszta ténye ellen tiltakozni csak akkor van hát helyén, ha tilta­kozás történt vagy történik maga ellen az Udv. és Áll. Levéltárnak az osztrákok általi kezelése ellen is. Célszerű volna azonban, ha ti. csakugyan rákerül a sor azon adminisztratív anyag selejtezésére, amely már az Udv. és Áll. Levéltárban van, kieszközölni azt, hogy a selejtezéshez magyar részről is küldessék ki levéltári szakértő, aki az esetleg fölmerülő magyar érdekeket a műtétnél szemmel tartaná. Miután az Udv. és Áll. Levéltár ügye a St. Germain-i szerződéssel Magyarország szempontjából éppenséggel nincs még eldönt­ve, idevágó kívánságunkat az osztrák kormány jogosnak kell, hogy elismerje, de akadé­koskodó szándéknak sem minősítheti. 249

Next

/
Thumbnails
Contents