Lakos János: A Magyar Országos Levéltár története (Budapest, 2006)

IV. Az „új" Országos Levéltár megszervezése, történetének belügyminisztériumi felügyelet alatti időszaka (1874-1922)

ezeket az ügyeket elintézés nélkül vissza kellett küldeni a Belügyi Nép­biztosságnak. A félig kész új levéltári épületet ezekben a hónapokban is katonai és más hivatalok, illetve lakók foglalták el. A Hadügyi Népbiztosság május 21-én megígérte ugyan két első emeleti szoba kiürítését, de végrehajtásá­ra a hadműveletek befejezéséig haladékot kért. A 33. K. N. rendelet 9. §-a értelmében az új épület építkezési ügyei a teljes befejezésig a Belügyi Népbiztosság hatáskörében maradtak.173 A bécsi közös levéltárak kérdésében a tanácsköztársasági levéltári ve­zetés és a Közoktatásügyi Népbiztosság elfogadta a felszámolásban köz­reműködő magyar levéltárosok javaslatát, és Ausztriával egy olyan meg­állapodást kívánt kötni, amely szerint az utódállamok megkapnák a pro- veniencia-elv tiszteletben tartása mellett nekik járó levéltári anyagot, a megmaradó iratok pedig az utódállamok közös tulajdonába kerülnének. Az ezeket kezelő intézmény az osztrák kormány felügyelete alatt állna, de a kezelésben, illetve a levéltárban folyó munkákban az utódállamok tisztviselői is részt vennének. A megállapodást végül Ausztria politikai okokból nem fogadta el. 1919. június-július folyamán már az osztrák bé­keszerződés megkötése volt napirenden. A békefeltétel-tervezetek több­ször változtak, a békekötés röviddel a Tanácsköztársaság bukása utáni időre maradt.174 8. A belügyminisztériumi felügyelet utolsó évei (1919-1922) A proletárdiktatúra bukásával 1919. augusztus folyamán az Országos Le­véltárban visszaállt a forradalmak előtti állapot, újra a Belügyminisztéri­um gyakorolta az intézmény felügyeletét, újra kellett nemességi ügyeket intézni, de pl. az altiszt elnevezés és a besorolások változatlanul megma­radtak. Két éven át feszült, a rendszeres munkát szinte lehetetlenné tevő légkör uralkodott a levéltárban. Feljelentések és vizsgálatok, felfüggesz­tések és elbocsátások követték egymást, ugyanúgy mint 1918 végén, 1919 tavaszán, csak éppen ellenkező előjellel: akkor a forradalmi helyzetet ki­használva néhány ember — jobbára önös érdekektől fűtve — lépett fel a 173 A tanácsköztársasági események leírásához a következő tanulmányok tényanyagát használtuk: Rákosi, Tanácsköztársaság; B. Lőrincz, Tanácsköztársaság; Niklai, Visszaemléke­zés; Sashegyi, Személyzet 1903-1922., 38-39.; Borsa, Épületek, 34. 174 Részletek: Ress, Közös levéltárak, 186-191. 187

Next

/
Thumbnails
Contents