Amikor "fellazult tételben fogalmazódott meg a világ". Mo. a hatvanas években (Budapest, 2013)

Soós Viktor Attila: A megtorlás éve

A megtorlás éve 95 A szemináriumok és az ifjúsági csoportok ellen indított akciók Az egyházi vezetés megosztására, megtörésére, manipulálására megkezdett ak­ciókkal egy időben az állambiztonság megkezdte az egyházi „utánpótlás”, a szemináriumok hallgatóinak, valamint az aktív közösségi életet élő ifjúsági csoportoknak a bomlasztását is. A Belügyminisztériumban a reakciós csoportok egyik bázisának a Központi Szeminárium hallgatóit látták.44 Ezért az intézmény­nyel kapcsolatban számos intézkedési terv született. A „Teológusok” ügyben a Budapesti Fővárosi Bíróság 1958. január 10-én hirdetett ítéletet, melyben: Kuk- lay Antalt 10 év, Vénusz Gyulát 6 hónap, Tabódy Istvánt 7 hónap, Varjú Imrét 4 év, Marcheschi Károlyt 5 év, Mézner Ferencet 1 év, Iván Lászlót 8 hónap, Nagy Jenőt 1 év 6 hónap, Brunner Tibort 6 hónap, Fábián Istvánt 6 hónap, Schimmer Józsefet 10 hónap, Zöldi Sándort 1 évi börtönre ítélte, Vigh Szabolcs ellen az eljárást megszüntette.45 A „Teológusok” üggyel párhuzamosan, került Tabódy István személye ismételten a BM II/5-c. alosztály célkeresztjébe: 1959. január 23-án a kispapok távolmaradtak a békegyűlésről. Az ÁEH a hangadók kizárását követelte, és 14 növendéket ki is zártak a Szemináriumból, majd mivel társaik szolidaritást vállaltak velük, újabb 59 növendék és három elöljáró távo­zását követelte az ÁEH. A Püspöki Kar 1959 márciusában a kispapok többségét kizárta a szemináriumból.46 Tabódy István vezetésével a kispapok megszervez­ték további teológiai képzésüket, sor került az állam szemében illegális, azaz titkos papszentelésekre. Az ügyüket a BM „Kizártak” fedőnéven indított ope­ratív eljárásban térképezte föl.47 Az ügyben Tabódy Istvánt, Rédly Elemért, Hrotkó Gézát és Nagy Imrét ítélték börtönbüntetésre.48 Tehát, mind a „Teoló­gusok”, mind a „Kizártak” fedőnevű nyomozások következtében súlyos bírósá­gi ítéletek születtek. A II/5. Osztály ezen ügyekben is számos egyházi és az ügyekhez kötődő nem egyházi, hanem civil ügynököt használt fel az operatív eljárásban. Ezekkel az ügyekkel párhuzamosan zajlott a püspöki kar és annak egyes tagjainak megfigyelése, illegalitásba kényszerített szerzetesek, az államha­talom szempontjából reakciós papok operatív ellenőrzése, melyekre külön-külön nem tudunk kitérni, csak a fő ügyeket emeljük ki. A „Kizártak” ügyhöz kap­Budapest, 1957. július 10. 44 ÁBTL 3.1.5. 0-14963/1. Canale. 305-310. Összefoglaló jelentés, Budapest, 1961. no­vember 27. 44 ÁBTL 3.1.9. V-142296. alap, 1., 2., 3., 4., 5., 6. Varjú Imre és társai. 46 Balogh, 2008, 991-998. 47 ÁBTL 3.1.5. 0-11522/1-6. „Kizártak”. 45 ÁBTL 3.1.9. V-146787. alap, L, 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8. Rédly Elemér és társa. ÁBTL 3.1.9. V—146883. Tabódy István.

Next

/
Thumbnails
Contents