Gulyás László Szabolcs: Mezővárosi önkormányzat a középkori Hegyalján (Budapest, 2017)
III. A tanács és társadalmi háttere - 2. A bíróválasztás és a tisztségek betöltésének főbb elvei
III. A tanács és társadalmi háttere 129 és 1426 között legkevesebb öt alkalommal tudott bekerülni a tanácsba. Helyi hivatali pályája így legalább 37 éven át tartott. Az, hogy egy-egy személy ilyen hosszú időn keresztül is a város vezetésének a közelében tudott maradni, nem lehet kivételes dolog, hiszen ilyen, aránylag kisebb méretű települések esetében a belső erőviszonyok eléggé állandóak lehettek, akár évtizedeken keresztül is. A tisztséget betöltők közül többen is elérték azt a bravúrt, hogy két, egymást követő ciklusban is a tanács tagjai tudtak maradni. A már említett személyek közül Újhelyen János fia Dénes bíró (1383-1384) és Vas János bíró (1400-1401) is újra tudta magát választatni, Márton fia Péter pedig egy ciklust kihagyva került újra vissza a vezető pozícióba (1352 és 1354). Zempléni Pál esküdtként tudta magát újraválasztatni (1354-1355).463 Patakon több ilyen adatot ismerünk a 14. századból. Ezek közé tartozik Miklós fia Веке bíró esete is, aki 1338-1339-ben meg tudta őrizni bírói címét. Az 1339. év két bírája, Jakab fia Pető és Веке 1341-ben is a tanács élén állt még. Nagy Barnabás fia, Miklós esküdt 1345 és 1346 folyamán egyaránt viselte hivatalát. Ernye fia Vid bíró 1348 és 1351 között végig bíróként szerepelt az oklevelekben.464 Az újraválasztást tehát gyakran több cikluson keresztül is el tudták érni a tanács tagjai. Arra is volt példa, hogy valaki úgy maradt meg a vezetésben, hogy közben a bírói címet kapta meg. Újhelyen János fia Dénes például 1383 januárjában még esküdt volt, a tisztújítás után májusban azonban már bíróként szerepelt egy oklevélben. Apród Antal ugyanígy lett bíró 1420-as esküdti címe után 1421-ben. Liszkán az 1483. év esküdtje egy évvel később már bíróként tevékenykedett a tanácsban.465 Szikszón az 1406. évi és a két - különböző - 1408. évi tanácsból több személy neve is megegyezik. Itt tehát hosszabb időszakon, talán éveken keresztül is őrizték tanácstagságukat az illető polgárok. A tanácstagok cserélődésében csak lassú átmenet lehetett, azaz nem valószínű, hogy a tanácsot minden évben teljesen lecserélték volna. Ezt mutatja legalábbis, hogy ahogyan 1406-ról 1408-ra kerültek át tanácstagok a régiek közül, ugyanilyen módon az 1408. évi esküdtek közül is találunk még 1414-ben is egy személyt.466 Ez a lassú cserélődés biztosította a mezőváros vezetésének stabilitását és a nagyobb konfliktusok elkerülését. Hozzá kell tennünk azonban, hogy Szikszón a nagyobb létszámú tanács lehetővé tette, hogy a helyi vezető rétegből aránylag többen képviseltessék magukat néhány év leforgása alatt. Ezért lehet az, hogy a szikszói példával ellentétben a kisebb magisztrátussal rendelkező településekben (leginkább Újhely és Patak tanácsában figyelhető meg ez a jellegzetesség) a vezetők nevei sokkal kevésbé változtak néhány év távlatában. 463 A Zempléni Pálra vonatkozó adatok: DL 4430. és DL 4554. A többi forrást már szintén említettük. 464 Sorrendben: DL 76 553. és DL 76 584.; DL 76 598. és DL 76 627.; DL 76 757. és DL 51 371.; DL 76 896. és DL 76 988. 465 DF 272 257., DF 264 536. és DF 264 539. Személye minden bizonnyal az 1487-ből is ismert Koch Lázárral egyezik meg. - DL 31 995. DL 9159., DL 70 768., DL 9452., DL 10 258. 466
