Ólmosi Zoltán (szerk.): Mérlegen az ember. Ismeretlen források a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárából a magyarországi holokauszt történetéről (Budapest, 2014)

I. Zsidótörvények és zsidóellenes rendeletek a mindennapokban

kai rendelkezők sajáttermésű borkimérésükben nagyobb mennyiségű bort mérnek ki, mint amennyit termelnek és olyanok is kérnek engedélyt, akiknek termésükből származó jövedelmük az üzlet fenntartási költségével nincsenek arányban. Ezen körülmények megelőzése céljából a kir. pénzügyigazgatóság azt a gya­korlatot követi, hogy a kérelmezőktől a szőlőbirtok területének nagyságára és az évi átlagos termés eredményére nézve bizonyítványt kér. Kívánatos volna, ha sajáttermésű borkimérők részére az engedélyeknek ki­adása korlátozva volna és a nagyméltóságú m. kir. Pénzügyminisztérium a m. kir. Földmívelésügyi minisztériummal egyetértve elrendelné, hogy 5 kát. hol­don aluli szőlőbirtokosnak saját kimérési engedély ne adassék ki. Továbbá jelenti még a kir. pénzügyigazgatóság, hogy nevezettnek beadvá­nyában általánosságban kifogás tárgyává tett körülményekről, amennyiben adott esetenként tudomást vesz, úgy azoknak megszüntetésére, megtorlására megfelelő intézkedéseket minden esetben folyamatba fogja tenni. Ezért folyamodó felszólítandó lenne, hogy adatait bocsássa a m. kir. pénzügy­igazgatóság rendelkezésére. Beadványában az újabb rendelkezésről, melynek értelmében üzlethelyiség­gel bíró termelők sajáttermésű boraik után a jövőben forgalmi adót kötelesek fizetni, említést tesz, és ezzel kapcsolatban több sajtáttermésű borkimérőt megnevez, mint akik szintén - felfogása szerint - kötelezendők volnának for­galmi adó megfizetésére. Erre vonatkozólag a kir. pénzügyigazgatóság jelenti, hogy a beadványban jelzett borkimérők, amennyiben őstermelői igazolvány alapján borkimérési engedéllyel rendelkeztek, az általuk forgalomba hozott saját termésű bor el­adásakor általános forgalmi adót az 1921. évi XXXIX. te. 37. §. 13. pontjának értelmezése szerint 1939. december hó 31-ig nem róttak le. Azt a körülményt, hogy a beadványban megnevezett borkimérések a sa­ját termelésű boron kívül másoktól beszerzett boreladással foglalkoztak-e, és milyen mennyiségű bort hoztak így forgalomba, a kimérés helyén meg­felelő könyvvezetések hiányában utólag megállapítani nem lehet. Nem két­séges ugyanis, hogy a megnevezett kimérések szőlőbirtokkal rendelkeztek, és így az ott termelt bort a fenti időpontig jogosan forgalmi adómentesen ad­ták el. Az általános forgalmi adó visszamenőleg lerovására csak az esetben lehetne a kimérőket kötelezni, ha kétségtelenül bizonyítható volna, hogy a sajáttermésű boron kívül, másoktól vásárolt bort mértek ki kicsinyben. - Ez azonban csak vidéken a beszerzés helyén hosszadalmas vizsgálat le­folytatásával volna esetleg megállapítható. - A vizsgálat eredményessége a legtöbb esetben kétséges, mert az említett termelők között olyan is van, ki a szőlőbirtokon kívül még másutt lévő borpincével is rendelkezik. - A kir. pénzügyigazgatóság véleménye szerint az általános forgalmi adó köteles­36

Next

/
Thumbnails
Contents