Szedő Antal: Levéltártan (Budapest, 1963)
2. BORSA IVÁN: A levéltári anyag védelme
A magántulajdonnak a kapitalista gazdasági ás társadalmi rendből eredő fetisizálása korlátokat szabott a cikkíró javaslettételi lehetőségének is, javaslatai megvalósulásuk esetén sem biztosíthatták volna a magánlevéltárak megfelelő védelmét, bár kétségtelen, hogy egy kataszter felvétele igen nagy mértékben segítette volna az elmúlt években sok esetben gazdátlanná vált iratok levéltári őrizetbevételének munkájátKívánatosnak tartotta, hogy az egyházak maguk gondoskodnának megfelelő levéltári »*gyüjtőtelep megszervezéséről,i;.e lyek egy-egy terület saját egyházi levéltárainak felvételére és megőrzésére volnának hivatottak, n- Ez a javaslat is javaslat maradt, bár komoly mértékben biztosítót ta volna az iratanyag védelmét és kutathatóságát a magántulajdon és az egyházi érdek sérelme nélkül. Szervezeti megoldásként szabó I, négy állami kerületi levéltár felállítását javasolta az Országos levéltár irányítása alatt. . pleidell ós Szabó I, javaslatai az iratanyag védelmét célozták, s uj szint jelenítettek a XX«század levéltári irodalmában. Felismerték a hiányosságok gyökerét s a polgári reformizmus utján keresték a kibontakozást, Anogy a cári Oroszországban gulacsov és szamok^aszov hasonló jelentőségű reformjavaslatai nem vezettek eredményre, mert a cári kormány elutasította azokat, ugy a 30-as években felvetett magyar törekvések sem jutottak eredményre. Ezeket nem utasította el a kormányzat, mert nem kerültek olyan stádiumba, hogy a kormány foglal" kozott volna velük* Szabó I, cikkének megjelenése után megindultak a tárgyalások ós előkészületek egy levéltári törvény elkészítése céljából. Az ülésezések, tárgyalások, ankétok hosszú sora után 1944re elkészült a. törvényszöveg tervezete, 1947 julíus 16-án másfél évtizedes vajúdás után megszületett az 1947= évi XXI»törvény cikk a levéltárügy rendezéséről, E régen várt törvény azonban halva születette Lényegileg Szabó *stván által 1951-ben ő felvetett javaslataira /állami levéltári felügyelet, kerületi le*^ 1 tárák szervezésének lehetősége/ épült, azonban sok nehézkes megoldással ós papiros izü tervezett intézkedéssel. A törvény nem biztosította a levéltári anyag védelmét olyan mértékben, ahogy azt a x másfólévtize-