Gecsényi Lajos: Iratok Magyarország és Ausztria kapcsolatainak történetéhez, 1956-1964 (Budapest, 2000)
Dokumentumok
forgatása 161 miatt. Ezenkívül szóbahozom neki a MAHART hajózási vállalatunk ügyét is. 162 Lapin elvtárs részletesebben érdeklődött a MAHART iránt, s én informáltam őt az ottani helyzetről. Lapin elvtárs elmondotta, hogy Moszkvában a szovjet felelős tényezőknek az a véleménye, hogy a jelenlegi helyzetben a Szovjetunió Raab kancellárt támogatja. Őnála eszesebb és mértéktartóbb embert nem igen lehet találni és ezért a mi érdekünk is, hogy pozíciója megerősödjön. Éppen ezért ment bele a szovjet kormány abba, hogy Raab júliusban ellátogasson Moszkvába. Nézete szerint azonban nem volt káros, sőt hasznos volt, hogy nem adtak mindjárt beleegyező választ Raabnak, mert ezzel legalább egy kicsit észrevette magát. Raab közölte legutóbb Lapin elvtárssal, hogy nem fogja aláírni az Egyesült Államokban a tervezett, a két ország közötti barátsági — és együttműködési egyezményt, amely gazdasági területre is kiterjedt volna. Lapin elvtárs kérdésére, hogy miért nem fogja aláírni ezt a szerződést, Raab azt válaszolta, hogy azért, mert az nem biztosít egyenrangúságot. Lehet, hogy ha a szovjet kormány nem üt egy kicsit Raab orrára, aláírja a szerződést. A szovjet kormánynak még nincs egészen határozott elképzelése arról, hogy milyen módon támogatják majd még jobban Raabot. Nem tudni, de lehetséges, hogy valamit enyhítenek majd az olaj szállítási kötelezettségeken más áruk rovására. Raab támogatására annál is inkább szükség van, mert Gruber egykori külügyminiszter nagyon sokat sündörög az ÖVP vezető köreiben. Úgy látszik, Gruber amerikai megbízást kapott arra, hogy vegye át az osztrák kormány vezetését, s csak arra vár, hogy Raab kancellár még jobban megbetegedjék, s akkor megindítja a támadást. Az az érzése, hogy Raab még nem mondott le a közvetítő szerepről teljesen, habár a sajtóban az ellenkezőjét állította. Nem mondott le egy vonatkozásban: a német kérdésben. Van egy elképzelése, mely szerint a négy nagyhatalomnak kellene összehozni a keleti és a nyugati német állam képviselőit, s azután magukra hagyni őket. Valószínű, hogy Raab ezzel a koncepcióval ment el Kölnbe, 163 kérdés, hogy erre mit válaszolt Adenauer. Megkérdeztem Lapin elvtársat, mi a véleménye Grubhofer államtitkárról és szerepéről. Lapin elvtárs elmondotta, hogy Grubhofert gondolkodó embernek tartja, akivel lehet beszélni bizonyos dolgokban. Nem ért velünk természetesen egyet, de látszik, hogy amit mond, azt valóban hiszi is, s lehet vele vitatkozni, sőt meg lehet egyes kérdésekben győzni is. Elmesélte legutóbbi beszélgetésüket, amiben Ausztria politikai semlegességének kérdéseiről volt szó, s amikor Lapin elvtárs bizonyítékainak felsorolása után Grubhofer csak hallgatott, nem tudott válaszolni rájuk. Grubhofernek sokkal nagyobb a támasztéka az osztrák népben, mint azt sokan gondolnák. Éppen ez az az ok, ami miatt egyre inkább előtérbe kerül. A Metro-Goldwyn-Mayer amerikai filmtársaság által az 1956 októberi forradalmi eseményekkel összefüggésben a Fertő tó környékén forgatott „Az utazás" c. filmről van szó. Vö. Magyar Nemzet 1958. március 29. Osztrák lap kritizálja.... A MAHART hajózási vállalat, mint a Dunagőzhajózási Vállalat (DDSG) magyar utóda, Bécsben jelentős bérelt kereskedelmi rakparttal rendelkezett. Az osztrák hatóságok, részben a konkurrencia kiküszöbölése miatt, részben politikai okokból 1958-ban ezt a bérletet felmondták és a vállalatot tevékenysége beszüntetésére akarták kényszeríteni. V. ö. Magyar Nemzet 1958. január 4. „Bécsi kőnyomatos provokációs híre..." Utalás Raab kancellár látogatására a német szövetségi kormánynál.
