Bakény István: Iratkezelés és irattározás (Budapest, 1959)

III. Az iratselejtezés

51 ~ jelentősek- Minden ügyiratot darabonként kell megvizsgál­nunk s tartalma alapján kell eldöntenünk, hogy melyik csoport­ba helyezzük. Ez látszatra nagy munkát jelent, valójában azon­ban némi gyakorlat után gyorsan végezhető. A hivatal ügyintéző sét jól ismerő dolgozó mór néhány órás munka után világosan látja és sokszor már az ügy elintézéséhez használt nyomtat­ványról is megismeri azokat az ügyeket, amelyek sablonosán intéződtek, nagy számban fordulnak elő és értéktelenk, vagy azt, hogy az iratban milyen kérdőpontot, rovatot kell megnézni hogy első pillantásra mégállapithassuk: értékes-e az irat, va$ sem? Persze még ilyen gyakorlat után is nagy óvatossággal kell eljárni, s kivülről bármilyen sablonosnak tüfli.k is az irat, azért mindig szét kell nyitni, s legalább egy pillantás­sal meg kell nézni, nem tartalmaz-e valami egyéb, értékesebb /pld. helytörténeti vonatkozású/ adatot. Az iratok jelentős része esetében azonban nem lene rápillantásra s egyszerű belelapozással eldönteni, hogy melyik csoportba tartozik az irat, s hosszabb mérlegelés válik szük­ségessé. Az uj selejtezési rendelet értelmében minden főható­ság' tulajdonképpen két ügykörjegyzéket állitott össze. Az egyik, az I* sz* jegyzék tartalmazza mindazokat az ügyeket, amelyeknek az iratai nem selejtezhet ők, illetve 10 évig, va,gy annál hosszabb ideig megőrzendők* A másik II <• sz. jegyzék pedig a 10 évnél rövidebb ideig megőrzendő iratokat foglalja magában. A vzékek azonban csak a nem selejtezhető iratok­ra nézve tartalmaznak világos 9 félre nem érthető utasítást. Az összes többi tehát különböző határidőkig megőrzendőknek jelzett iratok esetében azonban csak általános szempont? ';:t • van feltüntetve az 1-2-3-5-10-20-30 stb. éves határidő'. Ezek esetében , tulajdonképpen tág tere nyilik az egyedi mér­legelésnek s előfordulhat ? hogy a megjelölt határidő elle­nére tovább meg kell őrizni, sőt nem selejtezhetővé kell nyilvánítani egyes darabokat*. Ilyen eset adódhat például akkor, ha az őrzési határidő lejirtakor az ügy még nem zárult­le, vagy bár egyébként jelentéktelen ügy valamely történelmi

Next

/
Thumbnails
Contents