A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)
Tanulmányok - II. - Búza János: Egy nagykőrösi nemes győri kapcsolatai a 17. század közepén
82 BÚZA JÁNOS Az 1642. esztendőből ránk maradt adó- és számadáskönyvi bejegyzések nem hagynak kétséget afelől, hogy Szarka János nem küzdött likviditási zavarokkal; nem kizárt, hogy a győri pénzforrás nélkül sem lettek volna fizetési nehézségei, az azonban nyilvánvaló, hogy Czentner Farkas 605 talléros hitele megkönnyítette ismeretlen számú göböly felvásárlását és Nagykőrös tágabb értelemben vett határában történő tartását, legeltetését. A kereskedelmi és a hitelkapcsolatok személyre szabott győri mutatóinak hiánya ellenére valószínűsíthető, hogy Czentner Farkas halála nem vetette vissza Szarka János tőzsérkedését. A marhaszámok emelkedő volta megerősíti e vélekedést; néhány évvel 1642 után jutott a csúcsra, 1648-ban és 1649-ben egyaránt 172 marhaszám után vetették ki adóját. Kereskedelmi ténykedésének nyomon követhető bő negyed százada alatt Szarka János nemcsak adós, hanem áruhitelt nyújtó - göbölyeit utólagos fizetésre átadó - tőzsér is lehetett, erről azonban nem nyújtanak támpontot a mezővárosi számadások, bizonyítékul szolgáló adóslevél28 pedig még nem került elő. Minden jel szerint Szarka János nemcsak a Győr irányába mutató, hanem a Győrt érintő, illetve Győrből eredeztethető áruforgalom bonyolításában is erősen érdekelt volt. Bő két évtized áruforgalmi adatai tanúsítják, hogy Szarka János nemcsak készpénzzel, hanem fémárukkal - főként késekkel - továbbá fűszerekkel, textíliákkal és egyéb termékekkel megrakodva tért vissza gyakori győri, illetve Budát és Pestet érintő útjairól. 2. Szarka János, mint a mezőváros kés-szállítóinak egyike (1634-1656) Év A kések Megjegyzés vételének helye neve száma darab- egységára (ft-dénár) árösszege (ft-dénár) 1634 ? ? ? 3 60 vétel (= v.) 1637 ? ’ajándékba való’ ? 8 00 hozatott (= h.) ?* ’ajándékba való’ 6 40 ’onnan felül’ (h.) 1639 ? ’ajándékba való’ ? 9 60 V. ? ’aranyos’ és ’köz’ ? 6 00 V. 1640 Győr ’tehely’ 1 1 30 1 30 h. Győr ’ajándékba való’ ? 12 80 h. 28 Az adóslevél ellenében nyújtott áruhitel nem volt példátlan jelenség, vő.: a nagyszombati polgárok által debreceni tőzséreknek kiállított pecsétes, fizetési határidőt tartalmazó adóslevélről szóló, 1624/1625. évi híradással Búza János: Bethlen Gábor, a debreceni tőzsérek pártfogója. Századok 131. (1997) 958., illetve egy viszonteladó adósleveléről szóló példa 1646-ból: Búza János-Alzbeta Ho- losova: Egy kecskeméti cívis nagyszombati évei (1639-1660). Századok 124. (1990) 124. Hamisított - kortársi szóhasználat szerinti - „áll adós levelet” pedig Szarka János volt szolgája (Hugyecz István) állíttatott ki, vö.: Iványi Fekete László levele Koháry István - Hont vármegye főispánjához - Fülek, 1661. máj. 18. Pest megyei Levéltár IV l-c/2. Intimata inutilia ... 1661. (Anyaggyűjtésem idején paginálatlan forrás volt.)
