A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Mikó Zsuzsanna: A népbírósági jog és a budapesti népbíróság működése 1945-1950

Mikó Zsuzsanna A NÉPBÍRÓSÁGI JOG ÉS A BUDAPESTI NÉPBÍRÓSÁG MŰKÖDÉSE 1945-1950 Magyarországot az 1945. január 20-án Moszkvában aláírt fegyverszünet köte­lezte a háborús bűnösök letartóztatására, a felettük való ítélkezésre és az érde­kelt kormányoknak való kiszolgáltatására.1 A Dálnoki Miklós Béla vezetésével létrejött Ideiglenes Nemzeti Kormány tisztában volt azzal, hogy külföldi elis­merésének egyik alapvető feltétele, hogy minél gyorsabban lépjen ebben a kér­désben. így már 1945. január 25-én megszületett a népbíráskodásról szóló első rendelet, a 81/1945. M. E. számú, ezt módosította és kiegészítette az 1440/1945. M. E. számú rendelet, majd az 1945. évi VII. törvénycikk emelte törvényerőre a népbíráskodás tárgyában hozott rendeleteket.2 A jogszabály előkészítését Réczei László miniszteri osztálytanácsos és Ba­logh Győző bíró végezte el. A Magyar Kommunista Párt által az Igazságügy-mi­nisztériumba delegált Kovács Kálmán feladata volt a kodifikációs tevékenység irányítása, és emellett neki kellett megszerveznie a népbíróságokat és ellátni felügyeletüket. Az új típusú igazságszolgáltatás lényegét jól foglalta össze Berend György 1948-ban: „a népbíráskodás olyan, bíróság által történő törvényalkalmazás il­letve igazságszolgáltatás, amelyben az eljáró bírók valamennyien, vagy azok túlnyomó része nem szakképzett bíró, hanem jogi képesítéssel nem rendelkező és azt élethivatásszerűen nem űző személyekből áll.”3 A jogalkotó részéről Ries István igazságügy-miniszter határozta meg a nép­bíróságokkal szembeni elvárásokat: „...a népbíráskodás célja, hogy a nép a vele szemben elkövetett háborús és népellenes bűncselekményekért minél gyorsab­ban és minél teljesebb elégtételt nyerjen. A nemzet pere megrontóival szemben. Voltaképpen egy per, mely technikai szempontokból bomlik különböző perekre. Olyan igazságügyi feladat, amelynek végleges nyugvópontra jutásától népünk demokratikus újjászületése, az ország demokratikus átalakulása függ.”4 1 Magyar Köztársaság Törvénytára 1945-1946. évi törvények. Bp., Athenaeum, 1947. 16. 2 A népbírósági joggal kapcsolatos legújabb összegző munkára 1. Papp Attila'. Néptörvényszék, népbíróság és népbírósági jog Magyarországon. In. e-tudomány 2011. 4. sz. www.e-tudomany.hu 3 Berend György. A népbíráskodás. Szeged. 1948. 15. 4 Idézi Zinner Tibor: Adalékok az antifasiszta számonkéréshez és a népi demokrácia védelmé­hez különös tekintettel a Budapesti Népbíróságra. In: Budapest Főváros Levéltára Közleményei ‘84. Bp., 1985. 140.

Next

/
Thumbnails
Contents