A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - I. - R. Várkonyi Ágnes: „Örökül a jövő nemzedékeknek”. (A folyamatosságról a magyar történetírásban)

48 VARKONYI AGNES közzé a selmeci bányavállalkozókról és az alsómagyarországi bányaművelés történetéről.19 Más módszerrel, más terület gazdasági életéről tájékoztat a 80- as években Károlyi Árpád munkája: Illésházy István hűtlenségi pőre. Károlyi, a párizsi Ecole Nationale des Chartes mintájára alapított bécsi Institut für österreichische Geschichtsforschung, Theodor Siecel intézetének egyik első magyar történész neveltje gazdaságtörténeti érdeklődését a pozitivis­ta történetszemlélet és a bécsi levéltár gazdag forrásanyaga határozta meg. A Haus-Hof- und Staatsarchiv tisztviselője, majd későbbi igazgatója, egy addig is­meretlen réteg megtestesítőjét, a XVI-XVII századforduló kereskedő főurát mutatta be. Kibontotta az addig pusztán politikatörténeti eseményként szá­mon tartott Illésházy per gazdasági tartalmát. Elsőként mutatta be a magyar- országi réz nemzetközi gazdasági jelentőségét, s az üres kincstár, és az adóssá­gok hálójában vergődő uralkodó és állama körül tevékenykedő udvari hitelező­ket. Olyan fogalmakat használ, mint a fiscus érdeke, a hűtlen pénzkezelés, a kamarai perek, rézkereskedelem és a bortermelő mezővárosok. Szinte provoká- lóan állapította meg Illésházyról: „nevéhez hadi tények nem fűződtek.” Viszont bemutatta, hogy a királyi főudvarmester és udvari tanácsos, Liptó és Trencsén vármegyék főispánja kiváló gazda, hajnaltól járja majorságait, s mint maga írja estére úgy elfáradt, „mint egy ló.” Szigorú pénzkölcsönző, gazdagsága egy her­cegséggel felér, de takarékos, mint a polgár, keménykezű földesúr, szenvedélye pedig a kereskedelem és a vagyon gyarapítása. A konkurenciaharcban végül is alulmaradt a rézkereskedelem monopóliumát birtokló, tőkeerős és a császári hatalmat maga mellé állító nemzetközi vállalkozóval, Lazarus von Henkellel szemben.20 Károlyi Árpád feltárta és szervesen beépítette a magyar történetbe a politikai konfliktusok eredeti tartalmát, a gazdasági érdekellentéteket, s fel­vázolta a kora újkori vállalkozó, kereskedő politikai elit modelljét. Majd pedig Buda visszavívásának 1886-ban megjelent monográfiája nemzetközi szinten mutatta be a török háború pénzügyi alapjait.21 Jellemzőek a történeti érdeklődés új irányának gazdag voltára az ugyan­csak az 1880-as években megjelent várostörténetek: Salamon Ferenc három kö­tetes összefoglalása Budapest történetéről, Jakab Elek ugyancsak három köte­tes, máig kimeríthetetlenül adatgazdag Kolozsvár története és más várostörté­netek és közlemények.22 Az induló gazdaságtörténet gyümölcsöző évtizedét Acsády Ignác adózás és pénzügytörténeti tanulmányai és a XVI-XVII. század 19 Wenzel Gusztáv. A selmeczi bányavállalatok története. Budapest, 1884. US: Alsó-Magyaror- szág bányamívelésének története I—II. köt. 1884-1887. 20 Károlyi Árpád'. Illésházy István hűtlenségi pőre. Bp., 1883. 21 Figyelemreméltó, hogy az 1880-as évekre a gazdaság konszolidációja jellemző. Katus László'. Az államháztartás válsága és konsolidációja. In: Magyar gazdaságtörténeti szöveggyűjtemény XVTII-XX. század, i.m. 201-203. 22 Salamon Ferenc: Budapest története. Bp., 1878-1888. Jakab Elek: Kolozsvár története. Ko­lozsvár, 1870-1888. Demkó Kálmán: Lőcse története. Lőcse, 1884. Dr. Tóth Lőrinc: Adalékok az ipar és kereskedelem történetéhez Kassán. A kassai főgimnázium Értesítője. 1884/5. Deák Farkas: A ko­lozsvári ötvöslegények sztrájkja. Akadémiai Értesítő. 1888.

Next

/
Thumbnails
Contents