A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Kulcsár Krisztina: Adalék a Helytartótanács 1769. évi reformjához. Albert szász-tescheni herceg első helytartói évei és 1768. évi előterjesztése

kájában. (Ez az arány 1769-ben, a reformot követő esztendőben nem változott jelentősen: a herceg csupán 47-szer elnökölt, és ugyanennyi alkalommal a ta­nács más hivatalnokai.57) Ezek alapján valószínűsíthető, hogy a herceg nem vett döntően részt a reformról szóló helytartótanácsi előterjesztésben, sokkal inkább támaszkodott tanácsadóinak véleményére, mint saját közvetlen tapasz­talataira. Ezt támasztják alá az iratban található konkrét hivatkozások korábbi helytartótanácsi felterjesztésekre, uralkodói mandátumokra, országgyűlési tör­vényekre. Egyértelműen látszik, hogy ezen adatok összegyűjtését valaki hozzá­értő hivatalnok végezte. A kézírás összevetése alapján Kempelen János ezredes személye feltételezhető. Mária Terézia már 1765-ben Albert mellé rendelte Kem­pelen Nepomuk János ezredest mint helytartói kancelláriájának irodaigazgató­ja.58 Mária Terézia nagy becsben tartotta Kempelent, leveleiben mind leányát, mind vejét arra intette, hogy fogadják meg tanácsait.59 Kempelen János nagy­mértékben segítette és támogatta az idegen herceget. Míg a korábbi gyakorlat szerint maga az elnök vette át és küldte tovább irodaigazgatójának a beérkező iratokat, addig az iratok 1766-tól először Kempelenhez futottak be, ő készítette el a jegyzéküket és nyújtotta át a helytartónak - és feltehetően referált róluk, hogy Albert is értesült legyen, majd a herceg eljuttatta ezeket Pálffy országbí­róhoz, és onnan kerültek csak Balogh László irodaigazgatóhoz.60 (Ezt a gyakor­latot kifogásolta Győry Ferenc, és tért volna vissza az 1766-ot megelőző állapot­hoz.61) Érthető lehet, hogy a herceg ezt a szempontot nem emelte ki, hiszen épp elég nehézsége lehetett az ügyek, a latin nyelvű iratok és az ügyintézés bonyo­lultságának megértésével. Különösen akkor érthető, ha figyelembe vesszük, hogy ebben az időszakban átlag évi 5500-6000 irat érkezett a helytartótanács­hoz,62 és ez nem csekély munkát róhatott rá. Az 1769. évi reform következtében végül az elnök osztotta ki az ügyeket, mégpedig rögtön valamelyik tanácsosra, közvetlenül az iktatásuk után - és nem a tanácsülésen, mint az addig gyakor­latban volt.63 A helytartó e feladatban feltehetően továbbra is segítséget kapott Kempelentől. Albert herceg javaslatainak egy része is kimutathatóan Kem- pelentől származik, tőle vette át a vallásügyi kérdések, illetőleg e bizottság je­lentőségének hangsúlyozását, az úrbéri ügyosztálynál a külön irattár létesíté­ADALÉK A HELYTARTÓTANÁCS 1769. ÉVI REFORMJÁHOZ 233 57 MOL C 42 (Acta mise.) Fasc. 49. No. 250. föl. 19v. 58 Kempelen Nepomuk János 1725. november 28-án született Pozsonyban. 1744-től szolgált a Szirmay-gyalogezredben. 1753-1762 között Esterházy Miklós követ mellett szolgált Oroszországban, majd Ferdinánd főherceg ezredébe osztották be. 1765-től segédkezett Albert hercegnek. 1767-ben el­nyerte a Szt. István-rend kiskeresztjét. 1774-ben (1765-re visszadátumozott) vezérőmagyi kinevezést kapott. 1781-ben ő is csatlakozott a Németalföldre induló főhercegi párhoz, mint magántitkáruk. 1801. március 31-én hunyt el, feltehetően Budán. Vö. Alice Reininger: Wolfgang von Kempelen. Eine Biografie. Wien 2007. 24-26. és magyarul: Uő: Kempelen Farkas. Wolfgang von Kempelen. Életrajz. Bp. 2011. 27-29. Személyénél fontos kiemelni, hogy a történeti szakirodalom az ezredest gyakorta összekeveri fivérével, Kempelen Farkas kamarai tanácsossal; vö. Ember Gy.: Ügyintézés i. m. 18. 59 Wolf, A.: Marie Christine i. m. 2. 215-220. 60 MOL N 13 (Arch. loc. Alberti Ducis Saxoniae) Lad. 62. Fasc. 12. Nr. 1.; vö. Ember Gy.: Ügyin­tézés i. m. 18-19. 61 MOL A 1 (Őrig. ref.) 1769/33. pag. 36. 62 Ember Gy.: Ügyintézés i. m. 58. 63 Uo. 29.

Next

/
Thumbnails
Contents