A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Horváth József: Adalékok a 17. századi győri otthonok berendezéséhez és díszítéséhez - végrendeletek és inventáriumok tükrében

kettő „paraszt”, és további kettő „mosot uaszony reya fogó Lepedeő”-t, melyek egyike szintén „reces”, másika „paraszt”.60

Mintegy félszáz testáló tesz említést paplanról; az esetek többségében egy-egy darabról rendelkeznek, közelebbi megjelölés nélkül. Pontosabb leírás róluk csak néhány végrendeletben található: így tudjuk pl., hogy Keckemety Sana Máté négy barna selyempaplant bír, melyek egyike körpaplan; Feyeruary Márton pedig kettőt: közülük az egyik török paplan.61 Érdekességként említhetem az 1655-ben Szombat András özvegyeként testáló Czatari Katus egyik megjegyzését: a nála lévő árvának hagy több más mellett egy viselt selyempaplant is, „a ki az Apiae uolt”.62

Legalább száz testáló tesz említést több-kevesebb vánkosról; közöttük szép számmal találhatók pontosabb leírást adók is. Hans Sagner özvegye pl. egy bőr vánkost és egy fehér vánkost hagy valakinek, Keckemety Sana Máté három vánkosa közül az egyik vörös bársonyból van.63 Az esetek egy részében a vég- rendelkező kihangsúlyozza, hogy a vánkost héjastól hagyja; más esetekben viszont csak vánkoshéjról rendelkezik - általában ez utóbbi források az értékesebbek számunkra, a bennük található részletesebb leírások miatt. Feyeruary Márton pl. nyolc vánkoshéjról rendelkezik egy tételben, „melieknek hete pamu- kall uarrotak a niolczadik uarasj munka”, és említ még „két uiseleo uankos hey uasary”-t is; a Nyro György özvegye által említett két vánkoshéj egyike „ueres pamuttal seot”, a másik viselt; Piczko Szabó Márton házastársa két selyemmel varrott vánkoshéjat hagy rokonainak, ami az anyjától maradt rá; Szabó Antal három vánkoshéja közül az egyik bársony, a másik selyem, a harmadik varrott; néhai Szeőch Máté húga és Pál deák özvegye pedig hímes vánkoshéjról tesz említést.64

Hasonló képet kapunk a vánkosokról a hagyatéki leltárakból is: Miklós Pál inventáriumában két viselt vánkoshéjat, két „pamukkal varrott” vánkoshéjat és három tarka pamukkal varrott vánkost is említenek; Neumann Jakab javai között kilenc vánkosról és két „reczés” vánkoshéjról is szólnak; Brinslerné javainak felsorolásában pedig található egy ilyen tétel is: „Himes uankos héjak pamokkal es Selyemmel uarrot 21.”65

Az említett ágyneműk mellett donyháról és vánkosról kb. tucatnyi, derékaljról ennél valamivel több utolsó rendelésben történik említés; ezekből azonban jelen témánk szempontjából nem sokat tudunk meg.

A testálok egy kisebb csoportja az ágyneműt nem részletezi, hanem teljes „vetett ágyat” hagy valakinek, minden hozzávalóval együtt. Nem érdektelen tehát megtudnunk: mit értettek ekkortájt Győrben a „vetett ágy” fogalmán? Szerencsére néhány testamentumban található erre való utalás is; Sorok Szabó János házastársa, Bedő Anna ezt így fogalmazza meg 1690-ben: „Egy vetett ágyat

ADALÉKOK A 17. SZÁZADI GYŐRI OTTHONOK BERENDEZÉSÉHEZ 205

60 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2., 12-13.

61 GYVL, Végrendeletek, Lad. 1. Nr. 33., ill. GYEI, GYKHL, Liber Test. Tom. 2., 12.

62 Horváth J.: Győri végrendeletek i. m. III. 13.

63 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1., 127., ill. GYVL, Végrendeletek, Lad. 1. Nr. 33.

64 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2., 12., ill. 11.; Tom. 1., 61., 142., ill. 63.; GYVL, Végrendeletek, Lad. 1. Nr. 32.

65 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2., 372., ill. 94.; Sörös P: Végrendeletek és leltárak i. m. 522.