Studia professoris-professor studiorum Tanulmányok Érszegi Géza hatvanadik születésnapjára (Budapest, 2005)

Nyulásziné Straub Éva: Mohács előtti címereslevelek

szám. Annak oka, hogy ez nem minden esetben növekvő rendet mutat, az, hogy egy-egy oklevél téves évszámmal szerepelt, illetve Csorna napi dátumot nem tüntetett fel, így a szoros időrendbe rendezés megbontotta az eredeti sorrendet. A téves dátumot, vagy bármilyen más téves adatot meghagytam a táblázatban és áthúzással jelöltem. Egyetlen kivételt tettem, amikor „y” szerepelt „i” forma helyett, vagyis a származási (lakó-)helyet jelentő „de” átírásaként „y” olvasha­tó. Név-, hely- és családtörténeti szempontból lényeges különbséget jelent a ké­sőbb divatossá váló „y” helyett az „i” betűs írásmód. Ez esetben, továbbá min­den kiegészítésnél, ami Csorna József táblázatához képest további információt jelent, dőlt betűtípust alkalmaztam. A nemesi előnevet a táblázatban nagy kez­dőbetűvel írta összeállítója. Ezt minden külön jelzés nélkül kis betűre váltot­tam a vezetéknevek jobb megkülönböztetése érdekébe. Abban az esetben kez­dődik ez az oszlop dőlt betűkkel, ha kiegészítésként írtam be az oklevélben sze­replő, de az eredeti összeállításból kimaradt előnevet. Természetesen figyelem­be kell venni azt, hogy a legtöbb esetben nem jogi értelembe vett nemesi elő- névről van szó, hanem az adományban részesülő lakhelyéről. Az 1906-os összeállítás bevezetőjében 54 olyan címereslevél szerepel, amely a 175 tételes táblázatból kimaradt. A Szerző — közvetett bizonyítékok alapján — biztosra vette, hogy a felsorolt, 1405-1526 között keletkezett, adománylevelek léteztek, de publikálásra 1906-ig nem kerültek, illetve egyik oklevél őrzési he­lyéről sem volt információja. Kivételt egy, az első oklevél jelent, amelynek ere­detijét Nagy Iván6 megvizsgálta és hamisnak nyilvánította, ezért Csorna nem il­lesztette be a jegyzékébe. Az 54 címereslevél közül az alábbiak szerepelnek a most összeállított jegyzékben, miután róluk hitelt érdemlő másolat maradt fenn, vagy az elmúlt évtizedek során ismerté vált az eredeti armális. Csorna Jó­zsef felsorolásában szereplő sorszám szerint az utolsó két oszlopban tüntettem fel az őrzési helyre vonatkozó adatot, illetve a szükséges megjegyzést: MOHÁCS ELŐTTI CÍMERESLEVELEK 247 1 1411.09.29. Pozsony Zsigmond jabrodi Jábroczky Benedek MÓL DL 36.553 1632.01.30.Szepesi kápt. átiratában 5 1417.09.29. Konstanz Zsigmond Kispalugyai-Boda Timót MÓL DL 98.441 6 1418.02.01. Konstanz Zsigmond Bobai György A családnál 1923-ban 9 1420.05.01. Zsigmond Palásthi Gergely MÓL DL 107.511 18. századi másolat 13 1432.05.19. Parma Zsigmond Méray(Mérei) Pető Jászói konvent orsz.lt. 17 1457.00.00. Buda V.László Bedegi Nyári János MÓL DL 73.510 1727-es hitelesített másolat 24 1466.04.27. Buda I. Mátyás Zavodczy László MÓL DL 24.552 1701-e8 másolat 26 1471.10.30. Buda Buda I. Mátyás óvári Sibrith Péter MÓL DL 70.041 17. századi másolat 27 1504.02.29. II. Ulászló Máriássy István MÓL DL 74.978 50. 1521.05.25. Buda II. L^j08 Révai István Slovensky Národny Archiv, Révai cs. Div. Fasc. 1352 MOL DF 280.500 51. 1521.06.10. Buda II. Lqjos Kisje8zeni Paulovics Miklós A család tulajdonában címereslevelekről, amelyben többször hivatkozik Csorna összeállítására. A jegyzék csak néhány eset­ben lép túl az őrzőhely kérdésében, elsősorban a Nemzeti Múzeum Levéltári Osztályáról a Diploma­tikai gyűjteménybe került darabok esetében. 6 U o. 13—14.: Jábroczky Lajos címereslevele. Pozsony. 1411.09.29.

Next

/
Thumbnails
Contents