Szinai Miklós: Bethlen István titkos iratai (Budapest, 1972)
AZ 1926-OS VÁLASZTÁSOK
1931. április 1. PESTHY PÁLNAK, AZ EGYSÉGES PÁRT ELNÖKÉNEK LEVELE BETHLEN ISTVÁN GRÓFHOZ A KISGAZDAPÁRT ELLENI HARC SZERVEZÉSÉRŐL ÉS BETHLEN TÍZÉVES MINISZTERELNÖKI ÉVFORDULÓJÁNAK MEGÜNNEPLÉSÉRŐL Kedves Barátom! Ma arról értesülve, hogy húsvéti szünidődet megkezdted és nem fogadsz, kénytelen vagyok három igen sürgős ügyben ezúton fordulni hozzád és kérni sürgős intézkedést. a I. Csontos Imre ma reggel 6 órakor meghalt. Temetése pénteken 2 órakor lesz. Intézkedtem, hogy a temetésen minél több képviselőtársunk megjelenjen. Magam is lemegyek, és magam fogom a búcsúbeszédet tartani. Ajánlatosnak tartom ezeket annak a nyilvánítására, hogy kisgazda-képviselőtársainkat mennyire megbecsüljük. II. Héjjas Iván és Piroska János részéről egy megbízottjuk útján, aki az egyetemi századnak a parancsnoka, az az ajánlat jött Hozzám [sic!], hogy hajlandók lennének nem a párt ellen, hanem a mi pártunkkal párhuzamosan és Gaál Gasztonék ellen is működni a Duna—Tisza közén, ha nekik a választásokra bizonyos kíméletet biztosítunk és egy-két kerületet átengedünk. Az ő elgondolásuk az, ami szerintem is helyes, hogy ők párton kívüli programmal dolgoznának. Magam sem tartom semmiben sem kívánatosnak, hogy ők a pártba belépjenek vagy a párttal szorosabb konnexust tartsanak fenn, de viszont a Duna—Tisza közén és Csongrádban jelentékeny könynyebbséget tudnánk a magunk számára biztosítani, ha ezekkel az elemekkel a harc elkerülhető lenne. Én a kívánságaik részletes megtárgyalásába ez ideig még közvetítő útján sem mentem bele, mert elsősorban utasítást kell kapnom tőled, hogy hajlandó vagy-e megengedni, hogy a párt Piroskáékkal még ily távoli vonatkozásban is szóba állhasson. Erre kérek én tőled sürgős üzenetet, annyival is inkább, mert üzenetük szerint ők a Gaál Gaszton-féle április 12-i kecskeméti gyűlésen már be akarják mutatni, hogy milyen értéket képvisel az ő munkájuk Gaál Gasztonék ellen, és így hatásában valójában mi mellettünk. Beszéltem a csongrádi főispánnal ebben a kérdésben, ő elvileg helyeselne egy ilyen paktumot, mert nála ez igen megkönnyítené a politikai atmoszférát. Nézetem szerint a részleteket illetőleg legfeljebb 1—2 mandátumról lehetne szó, természetesen elsősorban Héjjas Ivánnak a mostani kerületéről. Minthogy ennek az akciónak fő fészke Csongrád megye, én a részletek tárgyalására a csongrádi főispánt gondoltam felkérni. b Ismétlem, minthogy a kecskeméti 12-i gyűlés közeledik és addig a részletekkel is tisztába kell velük jönnöm, kérek sürgős intézkedést, hogy elvileg lehetségesnek tartod-e a velük való szóba állást. c III. Ez a kérdés nem fontosságára tekintettel sorakozik a harmadik helyre, hanem azért, mert ennek a kérdésnek a megbeszélésétől leginkább tartok, és ezt szerettem volna leginkább személyesen, hogy úgy mondjam, kihadakozni veled. Ez a kérdés a Az egész I. pontra vonatkozóan a lap szélén tintával írva a „Rendben!" szó olvasható. b Az utolsó mellékmondatot Bethlen a lap szélén ceruzával megjelölte, s ezen belül az utolsó öt szót ceruzával aláhúzta. Hlatky a megjelölt mellékmondat mellé, a lap szélére, tintával az „ez: igen." szavakat írta. 0 Az egész III. pontra vonatkozóan a lap szélén tintával írva a következők olvashatók: „Rendben van. Hozzájárult. Előjegyeztem."
