Szinai Miklós: Bethlen István titkos iratai (Budapest, 1972)

Bevezetés

javára ismételten megzsarolták (90), a legkülönbözőbb módjait találták meg a szemé­lyes és csoportérdekek fokozottabb érvényesítésének. Windischgraetz Lajos herceg­től, számára rendkívül előnyös feltételek mellett, megvásárolta az állam az egyik erdő­birtokát. Rövidesen megindult a harc a frankügy következtében letartóztatottak amnesztiájáért, rehabilitációjáért. Az ezzel kapcsolatos levelek, feljegyzések tele vannak Bethlennek címzett fenyegetésekkel, hogy „kellemetlenkedni" fognak, hogy „elkeseredésből fakadó esetleges szerencsétlen lépések" következnek, hogy okmányo­kat hoznak nyilvánosságra, perújrafelvételt kérnek. Mindezek következtében meg is történt a rehabilitáció (68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80). Ebben — Horthy mellett — jelentős szerepet játszott már Gömbös Gyula is. A frankhamisítási ügyet követő jobboldali térfoglalásnak, illetve a Bethlennel kötött újabb alkunak jelentős állomása volt Gömbös kinevezése hadügyi államtitkárrá, majd hadügyminiszterré. Gömbös egyik legfőbb bűneként szoktuk emlegetni, hogy a hadseregben végrehajtott átszervezéssel határozottabban fasiszta tendenciájú fejlő­dést készített elő. Ezt a tevékenységét már mint hadügyi államtitkár megkezdte: ebből a szempontból érdekes bádoki Soós Károly hadseregszervezéssel foglalkozó emlékirata, és különösen fontosak Gömbös ehhez fűzött megjegyzései (120). 1930—1931 fordulóján a válsághatásán túl mindennek szerepe volt abban, hogy már a kormányon belül is hangot kaphatott a Bethlen módszereivel szemben türelmetlen vélemény. 54 Ugyanakkor a jobboldal legitimista szárnya is határozottabban lépett fel. Bethlen kormányának nemegyszer magyarázkodnia kellett egy-egy intézkedése miatt (144 a—c). A szélsőjobboldal különböző csoportjai között az átmeneti együtt­működés után egyébként kiújultak az ellentétek. Napirenden voltak az egymás elleni támadások, áskálódások (163 a, b). Ezeket az ellentéteket pozíciójának erősítése érdekében szította és kihasználta Bethlen. Inkább — nyilvánvalóan Horthy igényei­nek megfelelően — a szélsőjobboldal szabad királyválasztó elemeinek engedett, eze­ket vette be a kormányba, míg a legitimistákkal szemben igyekezett keményebb lenni. Mindenesetre az uralkodó osztályok belső feszültségei — magasabb szinten ugyan — a harmincas évek elején ugyanott tarthattak, mint a húszas évek elején. A kibonta­kozó gazdasági válság körülményei között minden további fejlemény lassan előkészí­tette belpolitikailag azt a helyzetet, amikor Bethlennek meg kellett válnia a kormány­elnökségtől. Bethlen a szélsőjobboldallal szemben követett saját taktikájának a foglya maradt. IV. BETHLEN URALMI RENDSZERE A baloldali, demokratikus mozgalmak üldözésének egész rendszere és a visszaszo­rított szélsőjobboldal beépítése az államapparátusba elsősorban jellemzi a Bethlen­kormányzatot, de mindkettő csak része egy olyan uralmi szisztémának, amely az ellenforradalommal hatalomra jut ott uralkodó osztályok pozícióit többszörösen bizto­sította úgy, hogy annak diktatórikus jellegét kifelé minél jobban álcázza. Választási győzelme után, 1922 szeptemberében Bethlen utasította a főispáni kart a kormánypárt szervezeteinek kiépítésére. 55 A pártszervezésnek ez az első jellemző

Next

/
Thumbnails
Contents