Szinai Miklós: Bethlen István titkos iratai (Budapest, 1972)

AZ 1926-OS VÁLASZTÁSOK

Ez utóbbiak a nyilvánosság eló'tt heves harcot vívnak a vörös ellenféllel, a kulisszák mögött azonban a kezüket nyújtják nekik. Ez a helyzet vezetett ahhoz a posványhoz, amely Ausztria jelenlegi helyzetét jellemzi. Ha az állam új életre akar kelni, ha nem akar teljesen tönkremenni, ezt a kettős átkot föl kell számolnia. Az adott körülmények között ez csak az önvédelmi mozgalom útján történhet. De ez is csak akkor, ha megőrzi önállóságát és teljes függetlenségét bármely politikai párttól vagy gazdasági csoporttól. A háború utáni időszaknak a politikai pártok feltétlen uralmában kifejezésre jutó abszolút parlamentarizmusa nagyon is tisztában van azzal, milyen veszély fenyegeti egy független Heimatschutz-mozgalom részéről: a polgári pártok ezért nagy buzgalommal igyekeznek a mozgalmat megfosztani függetlenségétől, és saját engedelmes eszközükké tenni. Különösen a keresztényszocialista párt kísérelt meg mindent, hatalmi eszközeire támaszkodva, hogy az önvédelmi szervezeteket is megkaparintsa, mint az — hála Vaugoin keresztényszocialista miniszter fáradhatatlan és céltudatos tevékenységének — a Bundeswehr esetében már oly nagy sikerrel járt. Az osztrák hadsereget ma majdnem teljesen átjárja a politika. A régi császári és királyi hadsereghez még ragaszkodó tiszteknek, akik gazdasági okokból kénytelenek tovább szolgálni, alkalmazkodniuk kell ezekhez a szomorú és szégyenletes állapotokhoz. Ha dr. Seipelnek sikerül a Heimatschutzot is magához ragadnia, és saját, valamint pártja tervei számára fehasználnia, akkor egyelőre eltűnik minden reménye annak, hogy osztrák földön valóságos rendet lehessen teremteni. Akkor a gazdaságilag mindinkább elszegényedő állam hovatovább a pártszenvedélyek színtere marad, s ma vagy holnap a bolsevizmus zsákmánya lesz. Ha a kereskedelmi forgalom teljesen leáll, s így nem lesz többé abban a helyzetben, hogy a rárótt szociális terheket viselje, ha a munkanélküliekről való gondoskodás üres szólam marad, a bal- és jobboldalról felheccelt városi tömegek föl fognak lázadni. Ha a kormányzatnak nem sikerül a parasztság nyomorán legalább részben segíteni, úgy fennáll az a rettenetes veszély, hogy a nép gerince, a konzervativizmus született hordozója, a falusi nép, a bolsevizált városok ügyét elkeseredésében magáévá teszi. Akkor aztán Ausztria átéli majd egy véres forradalom rémségeit, amely az összeomlás után végrehajtott hideg szocializálás folytán legyengült államra nézve sokkal mélyrehatóbb és megsemmisítőbb lesz, mint annak idején Magyarországon Kun Béla rémuralma volt. Ausztria akkor tűzfészek lesz, amely veszélyeztetni fogja közeli és távolabbi környezetét. Ezért egy ilyen fejlődés megakadályozása a szükségesség parancsa, nemcsak magának Ausztriának, hanem szomszédainak, sőt egész Európának; különösen azonban — alább kifejtendő okokból — a világháborúban vesztes, az újjáépítéssel elfoglalt, a szégyenbékék felülvizsgálatát követelő államok számára. Ezért egy harcra kész, bármely politikai párt vagy gazdasági csoport befolyásától mentes, és az egész államra felesküdött osztrák egyesület, tehát a Heimatschutz, fenntartása és kiépítése nemzetközi érdek. Ezért az Ausztria jelenlegi belpolitikai viszonyainak fenntartásában hatalompoli-