Szinai Miklós: Bethlen István titkos iratai (Budapest, 1972)
AZ ESKÜDT-ÜGY
Felkérlek, hogy az evégből szükséges intézkedéseket sürgősen megtenni és a szódban forgó iratokat továbbítás végett hozzám juttatni méltóztassál. Szívélyes üdvözlettel tisztelő híved: B/19—1924—121. — Gépelt, aláírás nélküli fogalmazvány. Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszternek a fenti levélben említett, ugyancsak február 27-én kelt levelének a másolata megtalálható az iratok között. Györki Imre a nemzetgyűlés 1924. július 2-i ülésén az Esküdt-üggyel foglalkozó interpellációjában részletesen tárgyalja az aktakiemeléseket és több kiemelt iratot ismertet. (II. Nemzetgyűlés Naplója. XXV. köt. 310. o.) 52 c 1925. február 4. EŐRI-SZABÓ DEZSŐ ÉS GYÖRKI IMRE FELJEGYZÉSE ESKÜDT LAJOS MEGVESZTEGETÉSI ÜGYÉBEN ULAIN FERENCCEL FOLYTATOTT MEGBESZÉLÉSÜKRŐL Feljegyzés 3 1925. február 4-én délután 4 órakor Eőri-Szabó Dezső és Györki Imre képviselők 1 felkeresték dr. Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselőt Falk Miksa u. 30. sz. alatti lakásán, és vele az Esküdt-ügyből kifolyóan a következő megbeszélést folytatták. Arra a kérdésre, hogy Ulain Ferenc a nemzetgyűlés 1924. november 28-i ülésén, mikor az Esküdt-ügy következtében óriási botrányok keletkeztek, miért nem mondotta meg nyíltan azt, hogy Bethlen István gróf az b Esküdt-ügyben abban a tekintet1 Györki Imre interpellációiban Eőri-Szabó Dezső felszólalásaiban részletesen foglalkozik az Esküdt-üggyel a nemzetgyűlés 1924. március 5-i és 1924. július 2-i ülésein. Az 1924. március 5-i ülésen felszólalt ez ügyben még Zeőke Antal. Mindkét alkalommal nyilatkozott Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter is. (II. Nemzetgyűlés Naplója. XXI. köt. 194—202. o., XXV. köt. 305., 316. o.) a Az irat első oldalán a „Feljegyzés" szó fölé és alá Bethlen az egész feljegyzésre vonatkozó következő észrevételeket tette: „Ulain mint védőügyvéd 2 tervvel lépett fel. la /i 2. bolonddá nyilvánítsák mindkettőről kénytelen voltam vele tárgyalni, miután N. Szabót rendkívül izgatta az ügy és tudatosan izgatták vele, úgyhogy neki az volt a a / 2 gyanúja, hogy én pol. okokból forszírozom az ügy büntetőjogi letárgyalását, holott az Esküdt-ügy felett könnyen napirendre lehetne kis jóakarattal térni, miután Esküdt nem volt közhivatalnok, amit Ulain beszélte [sic!] a fejébe, és emellett határozottan bolond is, amire komoly jelek is voltak, és ami Szabó meggyőződése is volt." a /i Bethlen ceruzajegyzetében e ponthoz semmit sem írt. Ezzel Ulainnak a „Feljegyzés"-ben amúgy is ismertetett, az ügy megsemmisítésére irányuló tervére utal. a / 2 Bethlen itt utólag kihúzta a „benyomása és" szavakat. b Innentől ezt és a következő mellékmondatot Bethlen aláhúzta, a lap szélén ceruzával megjelölte» és a lap szélére, az aláhúzott részre utalva a következőket írta: „erre nézve egyáltalán nem intéztetett hozzám kérdés."