Hajnal István: Az 1642. évi meghiúsult országgyűlés időszaka (Budapest, 1930)

Bevezetés

get. Valóság az, hogy szívesen állítottak volna hadat a végekre nagyobb költségekkel is, de nem akarták fizetni azokat a végőrsé­geket, amelyek ez időben már a bécsi haditanács korlátlan parancsa alatt állottak. Ez őrségek rendeltetése nem csupán a török meg­fékezése volt ; és ha az udvarnak, a sérelmek orvoslását megtagad­ván, félnie kellett az elégedetlen ország felfegyverzésétől, bizonyára csak az ő politikáját okolhatjuk a magyar védelmi rendszer vég­zetes bomlásáért, nem pedig a nemzet érzéketlenségét saját lét­kérdéseivel szemben. A prímás nem is mer egész határozottsággal állást foglalni a megyék ajánlatával szemben. Nem azért írja meg aggodalmait, — végzi levelét, — hogy visszatartsa az uralkodót az ajánlat elfoga­dásától és hogy azután őt okolhassák majd a török pusztításaiért és a hódoltatásokért ; maga is figyelmezteti őfelségét a vádakra, amelyek, igen veszélyes következményekkel, visszautasítás esetén támadhatnak az ország lakói között, hogy sem meg nem védik őket, sem pedig maguk védekezését meg nem engedik. Mást nem ír tehát, mint hogy kötelességének tartotta közölni aggodalmait, a továb­biakat Őfelsége elhatározására bízván. Bécsből, már a nádor jelentésére, természetesen sietve leren­delték a többi országrész számára hirdetett gyűléseket. 1 Csakugyan kísérletet akartak azonban mégis tenni a megyék­hez egyenkint intézendő felszólításokkal, mégpedig valószínűleg a nádor meghallgatása után ; tudjuk, hogy március elején az udvar­nál járt ismét bizalmas küldötte 2 és a kancellár előterjesztésére ép akkor adták ki a megyék segélyadására vonatkozó iratokat. 3 Most már, hogy vádak ne támadhassanak, elfogadnák a megyei hadak felajánlását is, ha a régi végőrségekre adakozni semmikép sem akarnak ; de csak úgy, hogy e hadakat a végekre osszák be, mégpedig a főkapitányok és a végek parancsnokainak rendelkezése alá. A megyékhez intézett iratokban azonban, a kancellár javas­latára, csak általánosságban a segélyadásról szóltak, kerülvén egyelőre a korlátozások említését ; ez ügyben a főuraknak a megye­gyűléseken való megjelenésétől vártak eredményeket. Pozsony és 1 1643 febr. 21. (Győrmegyéhez : Ráth K. közlése, M. Tört. Tár. VIII. köt.) 2 Walticher megbízólevele, 1643 febr. 28. (Lit. Palát.) » 1643. márc. 4. (Iratok, 134—6. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents