Hajnal István: Az 1642. évi meghiúsult országgyűlés időszaka (Budapest, 1930)

Iratok

Opinio. Postquam Suattas mille equitum conductionem etiam comitatibus omnibus intimare et benigne polliceri dignata est, omnino in effectum deducendam esse et impedimenta quaevis penes cameram amovenda, ne majores comitatibus querelarum occasiones exhibeantur et regnum ob Turcarum excursiones damnum accipiat. A N. 38. a prímás leveléről, aki színién Forgáchol ajánlja az udvarmesteri méltóságra; ugyanitt Pálffy Pál kérelme e méltóságért, ígérettel a vallás terjesztésére az illető országrészben. — A kanc. opinio Pálffy, mint idősebb báró mellett foglal állást. A beszállásolást, hadfogadást és az internunciust illetőleg e javaslat értelmében ment el a nádorhoz a királyi válasz, amely azonban nem tett említést a nádor sértödöttségének ügyéről. (1641 márc. 25., Est. lt. 1. !., köt. 10.) 10. Regensburg, 1641 márc. 26. Trautmanstorff a nádorhoz. Magyarázó levél a két tanácsosnak a nádor mellé rendelése miatt ; a megyékkel való tanácskozás tervének feladása. (Est. lt. 3. köt. 144. — Eredeti.) Excellen

me et Illustriss

me Comes, Domine et Affinisobservan

mc

. Servitiorum meorum paratissimam semper commendationem. Intellexit Sua Matas ex relatione dni cancellarii,

1 Vram Excellentiam graviter ac moleste tulisse, quod Sua Matas Caesarea ill

mum dominum archiepiscopum Strigoniensem, ac duos alios ex consiliariis utriusque ordinis adjunctos voluit ad conferendum cum comitatibus superioris Ungariae de patriae defensione ac conservatione interpretarique maluit Suae Matis benignam resolutionem in sensum a mente ejusdem prorsus alienum, cujus intentio nulla alia fuerit, quam ut adessent nominati ex intelligentioribus consiliariis, quorum mutuo Consilio et opera cum comitatibus ageretur. Sic enim in arduis omnibus negotiis agere solemus, nec existimat quispiam nostrorum, sibi aliquid derogari, minus suspectum se reddi, ex eo, quod Sua Matas non uni tantum, sed pluribus