Hajnal István: Az 1642. évi meghiúsult országgyűlés időszaka (Budapest, 1930)
Iratok
ellene, s ezennel el pusztettia az arolo azt a' mi S. Miklósi joszágunkotis. Az minémeó ezer lovast ő Főlsége parancholt az itt való szűksegőkre fogadni, réghi resolutio, de Palffi Pai uram miatt nem vehet futamatot. Azt a* niomorult Ekert 1 am megh fogták, s ott tartiák a' kamorán arestomban, ki elégé megh mutatta az mit Palffinak adott, s most chak eó veszekődik véle, s az mit régen el költőt erre akaria most vetni. Variasitis 2 eleö rágatták volt, s azis négie vagy hat ezer forintal maratt adossa az félharminczadban, s arestaltak volt aztis, s kezességen vette ki magát, s igy nem chuda hogy nincz pénzek, es ninch mivel megh fogadni az katonakotis. Interim oly nagy a' regnicolak kőzt a' panasz, hogy szintén elhalgiattanak, kinél nagiob nem lehet, s enis ezen dologban io remensegőt adván nékik az ő Főlsége resolutioiara nézvén, s látván hogy semmi sincz benne, annival inkáb zúgolódnak, <kiről tovab en sem akarok ottfeón molestusnak lenni, de nagiob kártol félek, mint az a' keóltségh volna.) 3 Forgach Adám uram megh holt Czobor Imre baronatuságát ugimint a' magister curieséget szorgalmazza ő Felségétől, kit megh érdemel ő kgelme megh teczik, kére hogy irjak enis ő Főlségének melette, kit megh chelekőttem, <noha nem szokás most hogy efféle dologban kivántassék a' mi techésünk,> b tudom masokis lesznek érőtte, noha keveset hoz a' konihára, ő Főlsége kegielmessége raita, kinek adgia. Most en itt valami teórvenieket szolgaitatok, valami Adamis igen hires tolvai akatt kezemben maid niolczad magával, ki Morvábanis sok kárt tett, es az ő modgia szerint tenibilis volt, ma lészen teórvéniek, s holnap exequalliak őket, s erreis distractus vagiok, s felesis az ember itt, s most arra nézve sem irhatok teobbet. [Kívül ugyanazon írással:] Ad dnum cancellarium exSempthe 14. Marcy 1641. 3 a A zárójelben foglaltakat törli a kanc. előterjesztés. b Ugyanúgy. 1 Ekker Lukács harmincados. 8 Harmincados. 3 Kanc. előterjesztés ez iratról 9. sz. alatt.
