Avar Anton (szerk.): A Hunyadiak címereslevelei 1447-1489 (Budapest, 2018)

XIX. Gosztonyi Tamás címereslevele, 1467

a_hunyadiak_cimereslevelei_1447_1489_0115_bent.indd 124 2019.01.16. 10:27:04 Gosztonyi (más néven Kövesszarvi, Kövesszarui vagy Keveszarvi) Tamás a forrásokban 1458–1584 kö­zött szerepel pécsi őrkanonokként.550 1475-ből való adatok szerint az 1459-ben meghalt Barius Miklós pécsi püspök végrendeletében két társa mellett őt nevezték meg az elhunyt főpásztor által Nürnberg város magisztrátusánál letett, 1500 magyar aranyforintra rúgó letét kamatainak kezelőjeként.551 1470­ben Demeter pécsi székesegyházi főesperes általános helynökeként ítélkezett egy vajszlói birtokperben, amely alighanem azért került egyházi bíróság elé, mert a jogvita tárgyaként szereplő ingatlanra a felperes leánynegyed jogcímén tartott igényt.552 1474-ben ő képviselte a kánonilag előírt praesentatio (bemutatás) alkalmával a pécsi székeskáptalan előtt Nagylucsei Orbán esztergomi-szenttamási prépostot, akit a pécsi egyházmegye területén királyi döntés folytán a kegyúri jogokat gyakorló Ernuszt János szlavóniai bán és főkincstartó a baranyai főesperességbe ültetett.553 1475-ben valószínűleg Rómában járt. 554 1479-ben Ger­gely pécsi székesegyházi főesperessel együtt kiküldött pápai bíróként szerepelt.555 Utolsó ismert említése 1484. február 9-éről való. 556 Az adományosok legkorábbi ismert ősei 1269-ben bukkannak a szemünk elé: ekkor ugyanis István i�abb király a bolgár hadjáratban szerzett érdemeikért a nemes serviensek közé emelte a Vas megyei Gosztonyból való, várjobbágyi származású, ám rágalmazás folytán az őrök (speculatores) közé keveredett Miklós �ait: Miklóst és Mikcset, valamint apjukat, továbbá az atya�ságukba tartozó Mátét és Fülöpöt – sőt megerősítette őket Kövesszarv birtokában is. 557 Mivel ugyanezen oklevélből azt is tudjuk, hogy a nevezett Miklós és Mikcs a bolgár hadjáraton Monoszló nembéli Egyed tárnokmester zászlaja alatt vett részt, ésszerűnek látszik a feltételezés, hogy ez utóbbi familiárisai lehettek. A továbbiakban vélhetően a vármegyei nemességhez tartoztak, és a 15. század végére nemcsak további birtokokat szereztek Vas megyében,558 de két ízben alispánt is adtak ugyanott a hivatalát 1478-ban és 1479-ben viselő Gosztonyi Vencel,559 majd az ebben a minőségében 1510-ben és 1511-ben adatolható Bálint személyében. 560 Vencel – aki többé-kevésbé a címernyerő Gosztonyi Tamás �atalabb kortársának tekinthető – egyfelől Baumkircher Vilmos vasi ispánsága idején látta el az alispáni feladatkört, másfelől 1478-ban perben is képviselte a ispánt,561 ennélfogva egyértelműen Baumkircher Vilmos familiárisának tűnik. Számos esetben találkozunk ugyanebben az időszakban, a 15. század végén és a 16. század elején a Gosztonyi névvel az egyházi elitben is, ám ezek esetében többször is komoly alappal feltételezhető, hogy az általunk most vizsgált családhoz csak nőágon kapcsolódtak, és anyjuk (vagy nagyanyjuk) után vették fel a nevet. Bizonyosan ez volt a helyzet a forrásainkban 1483–1499 között szereplő Gosztonyi András esztergom­szentistváni prépost és az 1494–1501 között emlegetett Gosztonyi László esztergomi őrkanonok esetében,562 a csupán 1501-ben felbukkanó Gosztonyi Lőrinc pécsi kanonoknak és padovai diáknak a helye a családfán nem rekonstruálható.563 Egyértelműen a Vas megyei Gosztonyiak �ági leszármazottja volt azonban az a János, akit 1448-ban és 1449-ben Pozsony megyei érseki tizedszedőnek, 1457-ben pozsonyi, majd esztergomi kanonoknak, végül 1453-ban és 1454-ben sasvári főesperesnek mondanak az oklevelek.564 A család tagjai kétségkívül az a Gosztonyi János jutott a legmagasabbra, aki 1491-ben a pozsonyi, majd 1493-ban az esztergomi káptalan tagjaként, 1503-ban esztergomi őrkanonokként, 1506­ban budai prépostként, végül 1506–1509 között váci, 1509–1524 között győri és 1524–1527 között erdélyi püspökként szerepelt – és akinek szintén az édesanyja volt Gosztonyi-leány, az apja viszont Szelestei Miklós személyében egy alacsonyabb társadalmi presztízsű és talán vagyonú családból származott. 565 550 Fedeles 2005, 3 68. 551 Fedeles 2005, 368-369.; Fedeles 2009, 128. 552 DL 17036.; Fedeles 2005, 368.; Kiss 2009, 264–265. 553 DL 17542.; Fedeles 2005, 368. 554 Fedeles 2005, 369. 555 DL 102607.; Fedeles 2005, 369. 556 DF 265939. 557 Az eredeti oklevél fényképe: DF 287761., átírásai: DL 684–685.; ÁrpOkl, No. 1899. 558 Csánki II., 824. 559 C. Tóth–Horváth–Neumann–Pálosfalvi–W. Kovács II., 329. 560 C. Tóth–Horváth–Neumann–Pálosfalvi–W. Kovács II., 331. 561 DL 100909.; C. Tóth–Horváth–Neumann–Pálosfalvi–W. Kovács II., 329., 20. jegyzet. 562 C. Tóth 2015, 132. 563 Fedeles 2005, 369–370. 564 C. Tóth 2015, 132–133. 565 Köblös 1994, 293–295.; Fedeles 2005, 369., 601. jegyzet.; C. Tóth 2017, 105. Nagy Iván által közzétett genealógiájuk és 124

Next

/
Thumbnails
Contents