Káposztás István: Új Magyar Központi Levéltár Közleményei III. (Budapest, 1988)

II. Igazgatástörténet, fondismertetés, tanulmányok

vizsgálta a többi minisztérium által összeállított tervezeteket. III. Börtönügyi és Házasságjogi Osztály . Intézte a börtönök szervezé­sét, azok felett felügyelt, továbbá a házasságkötéssel kapcsolatos felmenté­| sek megadását. Pest és Buda felszabadulása után a "debreceni" Igazságügymi­I nisztérium budapesti hivatala is azonnal elkezdte működését a Markó utcai i­igazságügyi palotában, az Igazságügyminisztérium két részlege 1945 áprilisá­ban egyesült, amikor a kormány Debrecenből Budapestre költözött. A Budapes­ten kiépített Igazságügyminisztérium szervezete és funkciója 1945 és 1950 között nem mutat lényeges eltérést az 1945 előttihez képestT Lénye­ges funkcióbeli és szervezeti" változások csak a fordulat éve után következ­tek be, de két fő szakmai funkciója, a bíróságok felügyelete és irányítása (központi vagy legfelsőbb igazságügyi igazgatás!), valamint a törvényelőké­szítés, mind az átmeneti , mind pedig a szocialista korszakban megmaradt. Ugyancsak megmaradtak a személyzeti és gazdasági jellegű funkcionális fela­datok is. Az 1945-1950 közötti átmeneti időszakban az igazságügyi szervezetről és magáról a minisztériumról a következőket állapíthatjuk meg: '1. Az ügyészi szervezet 1949, illetve 1953-ig a végrehajtói, államigaz­gatási szervnek, az Igazságügyminisztériumnak közvetlen, centralisztikus irányítása alatt működött, de az ügyészségek kapcsolódtak szervezetileg az illetékes bíróságokhoz is. Azt is megjegyezzük, hogy az ügyészségek funkció­ja lényegesen szűkkörűbb volt, mint ma (csupán a vád képviselete!). Az ü­gyészség 1949, ill. 1953-ban vált önállóvá. 2. Az Igazságügyminisztérium hatást gyakorolt - ha nem is direkt módon - a bíróságok ítélkezésére , hiszen három osztálya - a bűntetőjogi, családjogi és magánjogi - egyedi ügyekben is igen jelentős véleményező tevékenységet folytatott, amit ma már a jogszabályalkotás, a Legfelsőbb Bíróság elvi iránymutatásai és konkrét döntései pótolnak. 3. Más volt a maihoz képest az irányított bírói szervezet , hiszen az 1945-1950 közötti átmeneti időszakban egymás után szűntek meg a korábbi bíróságok (a Hatásköri Bíróság 1949-ben, a népbíróságok 1950-ben, az ítélő­táblák 1950-ben stb.). Megszűnt számos különbíróság is, amely nem tarto­zott az IM irányítása alá (a Főudvarnagyi Bíróság 1946-ban, a Közigazgatási és a Választási Bíróság 1949-ben stb.). 4. Az Igazságügyminisztérium feladata volt már ekkor a közjegyzői és ügyvédi hálózat felügyelete, mely funkcióját máig megtartotta. 5. Az Igazságügyminisztérium Börtönügyi Osztálya közvetlenül irányítot­ta a bűntetesvégrehajtást . Ez az ügykör 1952-ben rövid időre átkerült a BM-hez, de 1963-ban ismét az IM-hez kapcsolták, majd hamarosan létrehoztak egy külön központi szervet is, a Bűntetesvégrehajtás Országos Parancsnoksá­gát, a közvetlen irányítására. 6. 1951-ig, - a tanácsi felügyelet alá kerülésig - közvetlenül irányí­totta az IM a járásbíróság elnökén keresztül a telekkönyvi hatóságokat is. 7. Nem volt kiépülve a 60-as, 70-es évekhez viszonyítva a szakértői há­ lózat . (Mindössze az Igazságügyi Orvosi Tanács, az Igazságügyi Műszaki Ta^ nácsT az Igazságügyi Gazdasági Tanács, az Országos Bírósági Vegyészeti Inté­zet, az Országos Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet, a bűnügyi muzeumok és az állandó szakértők segítették a bíráskodást.)

Next

/
Thumbnails
Contents